GN⁺: 레드햇(Enterprise Linux)에서 떠났습니다.

(jeffgeerling.com)

1P by neo 2023-06-27 | favorite | 댓글 1개

Red Hat, 무료로 제공되는 Enterprise Linux 배포판의 널리 사용되는 버전인 CentOS를 2년 전에 없애며 사용자를 무료 탐욕쟁이로 라벨링했다.
Red Hat은 이제 소스 코드를 유료로 제공하고 있으며, 이는 합법적이지만 일반적으로 무례하고 짜증나는 것으로 여겨진다.
Red Hat의 현재 구독 계약은 소스 코드를 다운로드하고 재배포하는 경우 언제든지 사용자 계정을 취소할 수 있기 때문에 합법적이지 않을 수 있다.
Red Hat은 IBM 지배자를 기쁘게 하기 위해 단기적인 이익을 확보하기 위해 Rocky, Alma 및 Oracle Linux와 같은 하류 배포판을 차단하려고 노력하고 있다.
Red Hat은 Linux의 GPL 라이선스 조건에서 합법성의 경계를 넘나들고 있다.
Red Hat은 이제 '오픈 소스 회사'로 알려졌지만 그러한 선의를 버리고 있다.
개발자들은 Red Hat Enterprise Linux 라이선스를 테스트하기 위해 Red Hat 개발자 계정에 가입하도록 권장받고 있다.
Debian, Ubuntu, FreeBSD, Rocky Linux 및 AlmaLinux는 Red Hat Enterprise Linux의 대안이다.
Red Hat의 행동은 사용자, Red Hat 및 여전히 그들의 생태계에 있는 모든 사람들에게 슬픈 일이다.
Rocky Linux와 AlmaLinux는 나아갈 방법을 찾고 있지만, 작성자는 Red Hat Enterprise Linux를 더 이상 사용하지 않을 것이다.

Red Hat의 CentOS 지원 종료 결정이 사용자들 사이에서 우려를 불러일으키고, 일부는 생태계 선택을 재검토하게 만들었습니다.
Red Hat의 리더십이 오픈 소스에 대해 관심을 가지는지에 대한 논란이 있으며, 일부는 단기적인 매출을 커뮤니티 기여보다 우선시하는 것으로 비난합니다.
한 사람의 "무료 탑승자"라는 용어 사용이 Red Hat 전체에 귀속되고 있지만, 이는 불공정하고 생산적이지 않다고 여겨집니다.
Red Hat의 서버당 판매 모델은 순진하게 여겨지며, 산업이 RHEL+파생물을 표준 드라이버 대상으로 다루지 않게 할 수도 있습니다.
Software Freedom Conservancy의 RHEL과 GPL 법률 분석은 흥미롭고 읽을 가치가 있다고 여겨집니다.
일부 댓글러들은 RHEL을 포크하고 독립 버전을 만들어 오라클과 아마존과 같은 회사들의 지원을 받을 시기라고 믿고 있습니다.
IBM이 Red Hat을 소유한 것이 Red Hat의 오픈 소스와 커뮤니티 기여에 대한 약화로 이어졌다는 우려가 있습니다.