GN⁺: 사이버트럭의 잦은 리콜
(wired.com)Cybertruck의 잦은 리콜 문제
-
품질 문제: Tesla의 Cybertruck은 출시 이후 여러 품질 문제로 인해 신뢰성이 낮은 전기차 중 하나로 평가받고 있음. 최근 리콜은 차량의 추진력 손실 가능성과 관련되어 있으며, 이는 충돌 위험을 증가시킬 수 있음.
-
소비자 반응: Cybertruck 구매자들은 품질이나 안전성보다는 차량의 독특한 디자인과 이미지에 더 관심을 가짐. 이들은 차량의 실용성보다는 외관과 주목받는 것을 중시함.
-
리콜 현황: Cybertruck은 올해만 6번의 리콜을 겪었으며, 이는 2024년 차량 중 91%보다 더 많은 리콜 수치임. 리콜 문제는 주로 결함 있는 드라이브 인버터와 관련되어 있음.
-
시장 반응: Cybertruck의 중고차 가격은 급격히 하락하고 있으며, Tesla는 새로운 모델을 출시하여 시장을 안정시키려 하고 있음. 예약 없이도 차량을 구매할 수 있는 상황이 됨.
-
미래 전망: Cybertruck의 판매는 북미 외 지역에서 제한적이며, 유럽의 안전 규정을 충족하지 못해 판매가 어려움. 또한, 일반적인 트럭과 달리 교환이 거의 이루어지지 않음.
-
리콜의 중요성: 리콜은 규제 시스템이 제대로 작동하고 있음을 보여주지만, Musk의 정부 자문 역할로 인해 규제 기관의 권한이 약화될 가능성도 있음. 이는 소비자 안전에 영향을 미칠 수 있음.
Hacker News 의견
-
최근 리콜이 소프트웨어 업데이트가 아닌 물리적 리콜임을 언급하며 이는 이례적임을 암시함
- 소프트웨어 업데이트로 해결된 리콜을 제외하면 모든 자동차에서 순위가 어떻게 될지 궁금함
-
안전과는 무관하게, 이 차량들은 오래된 것처럼 보이지 않음
- 도로에서 보이는 차량들이 이미 조금 낡아 보임
- 마감과 스타일링이 작은 흠집도 강조함
-
Cybertruck 소유자들이 안전성, 신뢰성 등에 대해 신경 쓰지 않는다는 내용이 있음
- CNN 리뷰어가 Cybertruck을 "개인의 오만함을 강철로 표현한 것"이라고 비판함
- Cybertruck 구매자들은 "이걸 운전할 때 사람을 죽여도 상관없다"고 생각하는 사람들일 것이라고 언급함
- 시장이 작을 것이라고 예측함
-
사람들이 왜 그렇게 많은 돈을 결함이 있는 못생긴 것에 쓰는지 의문임
- 2017년형 Kia Soul이 5배 저렴하고 결함이 없었음
-
"리콜"이 단순한 무선 소프트웨어 업데이트인지 궁금함
- 자동차 업계가 익숙하지 않다고 해서 나쁜 것은 아님
- 버그가 없는 것이 더 좋지만, 소프트웨어 개발 과정을 아는 사람들이 많음
-
다양한 분야에서 라벨에 대한 소란이 왜 항상 있는지 궁금함
- 자동차가 안전하게 운전되기 위해 OTA 업데이트가 필요함
- 리콜이라고 부르는 것이 중요한 이유가 궁금함
-
특정 자동차 브랜드와 모델을 보면 운전자를 조심해야 한다고 생각함
- 유럽에서 Cybertruck을 본 적은 없지만 조심할 것임
- 다른 운전자에게는 큰 빨간 경고 표시처럼 보임
-
리콜은 심각도를 나타내지 않아 신뢰할 수 있는 척도가 아님
-
최근 Cybertruck을 처음 봤는데 예상보다 덜 이상해 보였음
- 매우 다른 새로운 디자인임
- 91%와 비교할 때 완전히 새로운 디자인이 얼마나 되는지 궁금함
- "Tesla의 급진적인 새로운 EV 디자인인 Cybertruck이 2024년 모든 차량의 9%를 품질 면에서 앞서고 있음"이라는 제목으로 바꿔보자고 제안함
- 개인 스타일은 아니지만, 다르게 시도하고 성공하는 것을 높이 평가함
- 가솔린 트럭 소유자들이 전기차로 전환하는 것도 좋을 것임