▲

GN⁺: 애플 마케팅 전략 강화

 (jonathanbuys.com)
1P by neo 29일전 | favorite | 댓글 1개

애플의 마케팅 전략

  • 최근 애플의 인공지능 광고에 대한 비판적 시각을 제시함
  • 광고 내용이 부적절하고 모욕적이라는 의견을 제시함
  • 예시로, 인공지능을 사용해 이메일을 더 전문적으로 보이게 하거나, 사람의 이름을 기억하는 척하는 등의 상황을 설명함
  • 이러한 광고가 애플의 인공지능 사용 목적을 잘못 전달한다고 주장함

다른 광고와의 비교

  • 애플의 광고와 대조적으로, Canonical의 애니메이션이 더 나은 스토리를 전달한다고 언급함
  • Canonical의 애니메이션이 짧은 시간 안에 더 효과적으로 메시지를 전달한다고 평가함

GN⁺의 정리

  • 애플의 최근 인공지능 광고가 부적절하다는 비판을 다룸
  • Canonical의 애니메이션과 비교하여 광고의 효과성을 논의함
  • 이러한 논의는 광고의 윤리성과 인공지능의 올바른 사용에 대한 관심을 불러일으킬 수 있음
  • 유사한 기능을 가진 다른 광고나 프로젝트로는 Canonical의 애니메이션을 추천함
▲
neo 29일전  [-]
Hacker News 의견

  • AI 제품을 소비자에게 판매할 이유가 부족함을 지적함. Ray Ban Meta 안경 광고에서 AI의 필요성을 느끼지 못함.

    • 안경을 통해 앞에 있는 것을 설명받는 장면이 어색하게 느껴짐.
    • 가을 옷차림을 추천받고 그대로 따르는 장면이 어색함.
    • 디스코 테마 파티 장식을 추천받는 장면이 평범함.
    • AI의 필요성이 명확하지 않음.

  • AI 스타트업에서 일하는 사람의 의견임. 현재 AI는 최종 사용자가 직접 상호작용하기에는 적합하지 않음.

    • AI는 투명하게 작동할 때 가장 유용함.
    • 최종 소비자가 AI와 직접 상호작용하지 않고, AI가 과정을 보조하는 것이 더 나음.
    • 많은 마케팅이 AI를 여정의 일부로 만들기보다는 여정 자체로 만들려는 시도가 문제임.
    • Amazon의 Rufus가 좋은 예시임. 검색 결과를 정리해주는 것이 더 나을 것임.

  • 기술에 능통한 사람들이 기술 마케팅에 강하지 않음을 지적함.

    • Ubuntu 광고는 사용자의 관심을 끌지 못함.
    • Apple 광고는 명확하게 메시지를 전달함.
    • 기술 전문가들이 "내가 싫어하니까 나쁘다"는 사고방식을 가짐.

  • Ubuntu 광고가 Apple의 AI 광고보다 더 나은 이야기를 전달한다고 주장함.

    • Ubuntu 광고를 본 일반인은 Ubuntu가 무엇인지 물어볼 것임.
    • Apple 광고는 재미있고 제품을 잘 보여줌.

  • Apple Watch 마케팅에 대한 불만을 제기함. 메시지가 공포를 조장함.

    • AI가 거짓말을 위한 것이라는 메시지도 문제임.
    • Apple의 마케팅 부서가 매력을 잃었다고 주장함.

  • Ubuntu 광고를 칭찬하는 블로그 글이 Apple 광고의 문제점을 지적함.

    • Apple 광고는 디스토피아적이고 불쾌함.
    • 광고에서 거짓말하는 장면이 불편함.

  • 현재 AI의 소비자 사용 사례는 주로 업무에서의 부정행위와 관련이 있음.

    • 광고 제작자들이 상대적으로 무난한 사례를 제시하려 했을 수도 있음.
    • 학교 숙제나 창작 작업에서의 부정행위는 감지되지 않음.

  • Ubuntu 광고가 이야기를 전달한다고 생각한다면, 그 이야기가 무엇인지 물어보고 싶음.

  • 생일 선물에 대한 거짓말 광고가 재미있다고 생각함.

    • 광고에서 AI가 만든 비디오에 무관한 사진이 포함된 장면이 어색함.
    • 광고의 의도가 유머러스하다는 점을 강조함.
답변달기