1P by neo 2023-10-16 | favorite | 댓글 1개
  • 핀란드, 유럽연합의 암호화 금지 제안에 대해 비판적 입장 취하다.
  • 유럽연합의 제안된 CSAM 규정은 유럽 전역의 모든 통신에서 강력한 종단간 암호화를 사실상 금지하게 할 것이다.
  • 유럽연합은 이 암호화를 깨고 모든 통신을 AI로 모니터링하여 법원의 영장 없이 의심스러운 자료를 찾고자 한다.
  • 핀란드의 입장은 IT 대표들과 헌법위원회를 포함한 여러 부문의 전문가들의 의견에 기반하여 의회의 대위원회에 의해 결정되었다.
  • 대위원회의 결정은 핀란드 정부가 유럽연합에서 규정에 대한 협상에 묶인다.
  • 대위원회는 CSAM 제안의 배경 아이디어, 즉 온라인 위험으로부터 아이들을 보호하려는 것을 칭찬했다.
  • 그러나 위원회는 제안에 여러 문제점을 제기했으며, 주로 종단간 암호화는 깨지지 않아야 하며 이는 사이버 보안을 약화시킬 것이라는 점이다.
  • 위원회는 또한 제안은 대량 감시를 허용하는 형태로 지원될 수 없다고 주장했다. 감시는 대상을 지정해야 하며, 전체 인구 수준에서 이루어져서는 안 된다.
  • 대위원회의 발표에 따르면, 핀란드는 제안을 그대로 승인할 수 없다.
  • 유럽연합 국가들은 10월 말에 제안에 대해 투표할 것이다. 제안은 유럽연합 시민의 적어도 35%를 대표하는 국가들이 반대하지 않는 한 통과될 것이다.
  • 독일, 오스트리아, 에스토니아는 제안에 반대하는 것으로 알려져 있으며, 스페인, 덴마크, 헝가리, 아일랜드는 이를 지지한다. 프랑스, 스웨덴, 벨기에, 네덜란드, 포르투갈을 포함한 여러 국가들의 결정은 아직 기다리고 있다.
Hacker News 의견
  • 유럽 연합(EU)의 대량 감시 및 암호화 금지 추진은 개별 사건 영장을 일반적인 스캔으로 대체함으로써 우려스럽다.
  • 핀란드의 공개적인 반대 입장은 이 지시가 이미 결정된 사항이 아니라는 신호를 보내는 중요한 의미를 가지고 있다.
  • 만약 이 지시가 통과된다면, EU 탈퇴를 요구하는 목소리가 늘어날 수 있다.
  • 이 제안은 수백만 명의 사람들의 기본권을 무시하고 침해한다.
  • 개인 정보는 모두 또는 아무도 소유하지 않아야 하며, 이는 정부가 우리의 데이터에 접근하려면 그들의 데이터도 접근 가능해야 함을 시사한다.
  • 만약 암호화가 금지된다면, 유럽인들은 자신들만의 오픈 소스, 암호화, 익명성이 보장된 채팅 앱을 구축하고 운영해야 할 수 있다.
  • 이 법이 EU 헌법에 따라 위헌일지에 대한 의문이 제기되고 있다.
  • 독일, 오스트리아, 에스토니아는 이 제안에 반대하는 것으로 알려져 있으며, 스페인, 덴마크, 헝가리, 아일랜드는 이를 지지한다.
  • EU의 대량 감시 및 암호화 금지 추진은 더 많은 국가들이 EU를 떠나게 될 가능성을 내포하고 있다.