Hacker News 의견

• Apple의 Patreon 구독 수수료가 Patreon 자체 수수료보다 높음

  • 시장에서 서비스는 공정이 아닌 경쟁에 따라 요금을 부과함
  • Apple이 Patreon 앱을 iOS에서 호스팅하는 것이 Patreon 자체보다 더 큰 가치를 제공하는지 의문임

• YouTube 크리에이터로서 Patreon의 월간 구독 일정 변경에 불만

  • 창작물당 요금 부과가 창작자에게 더 유리함
  • 다른 플랫폼으로 전환할 가능성 있음

• 창작물당 요금 부과는 Patreon 창작자에게 중요한 기능임

  • Apple의 강제 조치로 인해 Patreon이 기능을 변경하는 것은 독점 권력의 예시임

• Apple이 앱을 통해 구독할 때 더 높은 요금을 부과하는 것은 소비자에 대한 무례함

  • Tim Cook의 Apple로 기억될 것임

• Apple이 거래 금액의 30%를 가져가는 것은 부당함

  • 공정한 타협안으로는 Apple이 창작자의 수익률의 30%를 가져가는 것임
  • 예를 들어, Patreon의 수익률이 8%라면 Apple은 그 30%를 가져가야 함

• Apple의 높은 수수료는 소비자와 창작자의 신뢰를 저해함

  • 규제 당국의 조사를 초래할 수 있음

• Apple은 개방형 시스템과 상호운용성을 저해함

  • 독점적 앱 스토어를 통해 다른 비즈니스에 높은 요금과 조건을 부과함
  • 규제 당국이 Apple 앱 스토어에 대해 더 강력한 조치를 취해야 함

• Apple이 Patreon에서 거래를 비활성화하면 앱 스토어에서 제거될 위험이 있음

  • 이는 매우 충격적임

• Patreon의 UI가 점점 나빠지고 있음

  • Apple의 영향력으로 인해 Android 사용자도 영향을 받음
  • 반독점 소송의 사례가 될 수 있음

• Patreon이 앱이 될 필요가 없다는 의견

  • 모바일 사이트로도 충분히 작동함
  • 앱을 통해 더 많은 사용자 데이터를 수집하려는 의도가 있음