개인신용정보
이게 '신용카드'의 신용이 아닙니다. 개인의 금융관련 평판을 내릴 수 있는 자료(잔액, 거래내역등)을 본인에게 '조회'할 수 있도록 하는 서비스는 금지입니다. 본인신용정보관리업 허가를 받아야합니다. 근데 본인에게 조회할 수 없고, 세무신고처럼 자료로 그냥 사용되면 문제 없습니다. 음...?
웹페이지에서 크롤이나 스크래핑으로 원하는 정보를 얻더라도, 결제페이지를 우회한다던지, 데이터를 화면에서 제공/의도하는것 외에 획득하는 정보들은 모두 불법입니다. json으로 화면에 표시 되지않더라도 fe/be랑 왔다갔다 할텐데, 의도외 사용은 불법입니다. 법무부에서 등기 공짜로 떼다가 구속된걸로 뉴스 본거 같네요.
뭐 2는 돈없는 금융사(보험/카드/증권사등...은행외)들이 여력이 안되서 구멍이 많아서... 보호차원에서 오히려 이해가 가는데... 1은 정말 삽질같아요. 1도 개인정보주권의 궤에서 의도는 이해가는데, 양태는 지금 하는 짓이 ActiveX 3.0? 같아요.
우리나라 규제상
개인신용정보
이게 '신용카드'의 신용이 아닙니다. 개인의 금융관련 평판을 내릴 수 있는 자료(잔액, 거래내역등)을 본인에게 '조회'할 수 있도록 하는 서비스는 금지입니다. 본인신용정보관리업 허가를 받아야합니다. 근데 본인에게 조회할 수 없고, 세무신고처럼 자료로 그냥 사용되면 문제 없습니다. 음...?
웹페이지에서 크롤이나 스크래핑으로 원하는 정보를 얻더라도, 결제페이지를 우회한다던지, 데이터를 화면에서 제공/의도하는것 외에 획득하는 정보들은 모두 불법입니다. json으로 화면에 표시 되지않더라도 fe/be랑 왔다갔다 할텐데, 의도외 사용은 불법입니다. 법무부에서 등기 공짜로 떼다가 구속된걸로 뉴스 본거 같네요.
뭐 2는 돈없는 금융사(보험/카드/증권사등...은행외)들이 여력이 안되서 구멍이 많아서... 보호차원에서 오히려 이해가 가는데... 1은 정말 삽질같아요. 1도 개인정보주권의 궤에서 의도는 이해가는데, 양태는 지금 하는 짓이 ActiveX 3.0? 같아요.