Hacker News 의견

• 여러 사용자가 이메일을 공유할 수 있는 방법으로 포워딩이나 메일링 리스트를 사용할 수 있지만, 개인 메일함에 도착한 후에는 다른 사람과의 대화 참여가 어려움. Jelly는 비기술자도 쉽게 이메일을 공유할 수 있도록 도와주는 도구임.

• Jelly의 계획이 소규모 팀이나 2~3명의 사용자에게 적합하지 않음. 이 사용자들을 포착할 수 있는 계획이 필요함.

• 가족 이메일 공유 도구로 사용할 수 있는지 궁금함. 아이들이 커가면서 이메일 소통이 늘어나고, 한 부모에게만 모든 소통이 집중되는 방식은 확장성이 부족함. 공유 Gmail을 사용할 수도 있지만, 누가 응답할지에 대한 추가 소통이 필요함.

• 가격을 낮게 유지하는 방법에 대한 의문이 있음. 과거에 저렴한 공유 메일함 서비스가 가격이 급등한 경험이 있음. 작은 프로젝트에 큰 비용을 지출할 수 없음.

• Google Group의 협업 메일함 모드보다 Jelly가 더 가치 있는 이유에 대한 설명이 필요함. 협업 메일함의 주요 문제는 스팸 처리임. 스팸 필터링을 개선할 수 있는 솔루션이 필요함.

  • 자동화된 스팸을 필터링하는 LLM 응답자 사용
  • 잘못된 회사로 연락하는 스팸 필터링
  • 관심 없는 제품을 판매하려는 스팸 필터링

• 제품의 간단한 디자인이 마음에 듦. 이메일 전달 가능성에 대한 우려가 있음. 이메일이 올바른 장소에 도착하는지 확신이 필요함.

• Front와 유사하지만, Jelly는 "충분히 좋은" 솔루션을 제공함. Front는 현대 고객 서비스 플랫폼으로 발전했음.

• 랜딩 페이지 디자인이 마음에 듦. 판매 포인트를 잘 강조함. 몇몇 사람들에게 공유할 예정임.

• 제품이 훌륭해 보임. 관심 있는 팀이 있을 수 있음. 공유 메일함이 비싸고 불필요한 기능이 많다는 점을 지적함.

• Arrested Development 참조가 귀여웠음.