▲neo 20일전 | parent | favorite | on: GN⁺: 버스 넘버 – 동료들이 작성하지 말라고 요청한 GitHub 플러그인(scannedinavian.com)Hacker News 의견 CodeScene의 기능 중 하나는 코드 변경이 빈번한 영역에서 지식의 분포가 낮은 부분을 식별하여 위험이 높은 영역을 찾는 것임 누군가 퇴사할 경우, 그 사람이 알고 있는 코드만 쉽게 확인할 수 있어 인수인계 계획이 용이함 악의적으로 사용될 수 있다고 생각하지 않으며, 가시성을 제공하는 도구임 Amazon은 코드 시스템에 대한 보고서를 통해 팀의 활동과 위험 요소를 쉽게 파악할 수 있는 기능을 제공함 '버스 팩터'는 팀의 특정 구성원이 부재 시 팀이 얼마나 영향을 받을지를 나타내는 지표임 개발자들이 특정 시스템에 대한 지식이 직업 안정성을 보장한다고 생각할 수 있지만, 이는 기술적 위험으로 볼 수 있음 GNU Parallel이 모든 코어를 사용하는 이유는 각 git clone이 여러 index-pack 스레드를 생성하기 때문임 pack.threads를 1로 설정하면 도움이 될 수 있음 '버스 팩터'는 팀의 자율성과 투명성을 나타내며, 이상적인 상태에서는 모든 팀원이 모든 것을 이해할 수 있어야 함 0 버스 팩터는 팀원이 서로의 역할을 대체할 수 있음을 의미하며, 이는 소프트웨어의 단순성을 반영함 이메일, 커밋, PR, 코드 라인 수 등으로 사람을 평가하는 것은 잘못된 방식임 경력 상승에 따라 개발자는 코드 작성보다는 리뷰에 더 집중해야 한다는 오해가 있음 훌륭한 개발자를 평범한 관리자로 바꾸고 싶지 않음 시스템의 저자는 파일에 중요한 기여를 한 사용자로 정의되며, 저자가 전체 파일의 50% 미만을 커버할 경우 시스템은 심각한 지연을 겪을 수 있음 스타트업의 해고 문제는 '누구를 해고할 것인가'가 아니라 '다음 버전을 빠르게 개발할 팀은 누구인가'에 대한 질문임 일부 기업 소프트웨어에서는 이메일 송수신량을 측정하는 대시보드가 존재할 수 있음 동료들이 반대하는 일을 취미로 진행하는 것은 좋지 않은 행동으로 보일 수 있음 CPAN은 오랫동안 버스 팩터를 추적해왔으며, 예를 들어 Moose의 버스 팩터는 5임 '복권 팩터'라는 용어를 사용하여, 누군가 복권에 당첨되어 떠나도 프로젝트가 계속될 수 있는지를 나타냄
Hacker News 의견
CodeScene의 기능 중 하나는 코드 변경이 빈번한 영역에서 지식의 분포가 낮은 부분을 식별하여 위험이 높은 영역을 찾는 것임
Amazon은 코드 시스템에 대한 보고서를 통해 팀의 활동과 위험 요소를 쉽게 파악할 수 있는 기능을 제공함
GNU Parallel이 모든 코어를 사용하는 이유는 각 git clone이 여러 index-pack 스레드를 생성하기 때문임
'버스 팩터'는 팀의 자율성과 투명성을 나타내며, 이상적인 상태에서는 모든 팀원이 모든 것을 이해할 수 있어야 함
경력 상승에 따라 개발자는 코드 작성보다는 리뷰에 더 집중해야 한다는 오해가 있음
시스템의 저자는 파일에 중요한 기여를 한 사용자로 정의되며, 저자가 전체 파일의 50% 미만을 커버할 경우 시스템은 심각한 지연을 겪을 수 있음
스타트업의 해고 문제는 '누구를 해고할 것인가'가 아니라 '다음 버전을 빠르게 개발할 팀은 누구인가'에 대한 질문임
일부 기업 소프트웨어에서는 이메일 송수신량을 측정하는 대시보드가 존재할 수 있음
CPAN은 오랫동안 버스 팩터를 추적해왔으며, 예를 들어 Moose의 버스 팩터는 5임
'복권 팩터'라는 용어를 사용하여, 누군가 복권에 당첨되어 떠나도 프로젝트가 계속될 수 있는지를 나타냄