Hacker News 의견

• Flutter 팀의 규모는 약 50명으로 추정되며, 이는 1,000,000명의 Flutter 개발자를 지원하기에는 부족한 인원임.

  • Python의 경우, 세계적으로 인기 있는 언어임에도 불구하고 50명의 핵심 개발자만이 활동 중이며, 대부분이 풀타임으로 일하지 않음.

• Flock은 Flutter의 포크가 아닌 "Flutter+"로 설명되며, Flutter와 호환성을 유지할 계획임.

  • 커뮤니티 분열과 호환되지 않는 버전이 생길 것이라는 우려가 있었으나, 이는 해결된 문제임.
  • Flock은 Flutter Version Manager(FVM)를 통해 간단히 설정 가능함.

• Flutter는 Qt 이후로 UI 개발에 있어 최고의 도구로 평가받고 있으며, 많은 앱이 Flutter로 작성되었음.

  • 그러나 일부 버그가 오랜 기간 동안 수정되지 않아 개발자들에게 좌절감을 줌.
  • 특히 데스크톱 및 웹 앱에서 Flutter를 사용하는 CTO와 개발자들이 이러한 문제를 느끼고 있음.

• Flock의 아이디어는 좋지만, 커뮤니티 참여가 중요하며, 프로젝트의 성공을 기원함.

  • 외부 기여를 수용하는 것이 중요하며, 외부 개발자들이 버그 리포트를 조사하는 것이 포크보다 쉬울 수 있음.

• Flutter 팀의 외부 기여 수용은 10년 동안 1,500명의 개발자로부터 기여를 받았으며, 이는 높은 수치임.

  • 외부 기여를 사랑한다는 Flutter의 주장을 뒷받침함.

• Flutter 창립자는 Flutter가 훌륭하지만, 오랜 기간 수정되지 않은 버그가 존재한다고 언급함.

  • 포크가 Flutter와 점점 더 달라질 수 있으며, Google 버전과의 차이를 유지하는 것이 어려울 수 있음.
  • 커뮤니티가 Google과 협력하여 PR 검토 속도를 개선하는 것이 바람직함.

• Flutter에 의존하는 사람들은 지금 변화하는 것이 더 나을 수 있으며, 프로젝트의 성공을 기원함.

  • Flock의 변경 사항을 명확히 나열하는 것이 중요함.

• .NET 팀은 50명 미만의 인원으로 수십억 대의 기기에 제품을 제공했으며, GitHub에서 문제를 제기하면 당일 답변을 제공했음.

  • 개발자 수가 많다고 해서 항상 더 나은 것은 아님.

• "Flutter Foundation"이라는 이름은 Google의 승인을 받지 않았을 가능성이 높으며, "Flutter" 상표 사용에 의문이 제기됨.

  • Flock이 포크의 이름이라면, 왜 "Flutter Foundation"이라고 불리는지 혼란스러움.