Hacker News 의견

• 두 프로그램 또는 AI 모델 중 하나를 선택할 때, 오픈 소스를 선호하는 사람과 그렇지 않은 사람 간의 논쟁이 발생함. 오픈 소스가 아닌 프로그램도 오픈 소스처럼 보이도록 하는 것이 목표임.

• 오픈 소스는 기업 친화적인 타협이었지만, 일부 참여자들은 높은 도덕성을 가지고 있었음. 이러한 도덕성을 가진 사람들이 오픈 소스의 남용을 막아야 함.

• 상표, 인증, 라이선스 등을 통해 해결할 수 없다면, 주류 언론을 통해 메시지를 전달해야 함. <i>The Register</i>는 내부 지식이 있지만, 대중에게 널리 알려져야 함.

• 여러 회사에서 오픈 소스를 비난하면서도 Linux, Java, Debian 등 오픈 소스 소프트웨어에 의존하여 사업을 운영함. 대부분의 기업은 기여나 지원에 대한 의무를 느끼지 않음.

• OSI가 논란의 여지가 있는 오픈 소스 AI 정의를 준비 중임.

• thirdweb는 기술적으로 오픈 소스이지만, API 키 없이는 작동하지 않으며, SAAS에 API 호출 한도를 확인함. 이는 진정한 오픈 소스 대안을 만들려는 팀을 낙담시킴.

• 공정 소스와 같은 개념을 대중화하지 못한 결과로, 작은 비SAAS 회사는 오픈 소스로 생존할 수 없음.

• 오픈 소스는 자유 소프트웨어가 가진 윤리나 철학을 가지고 있지 않음. 자유 소프트웨어가 오픈 소스보다 우월함.

• 대형 모델의 경우, 훈련 비용이 높고 이진 아티팩트가 귀중하며 변형 가능함. OSI가 정의를 확립하면 Meta가 이를 따를지 여부와 관계없이 그들의 노력을 칭찬할 가치가 있음.

• OSI는 대형 클라우드 제공자 시대에 시장 참여자로부터의 보호가 필요하다는 점을 인식해야 함. Mongo, Elastic, Redis와 같은 드라마를 피할 수 있는 명확한 라이선스 옵션이 필요함.

• "Open <something>"이라는 용어는 대중을 오도하지 않도록 보호되어야 함. "OpenAI"와 같은 혼란을 방지해야 함.

• "Open Source"라는 용어를 잘못 사용하는 것보다 커뮤니티의 기여를 받아들인 후 라이선스를 철회하는 것이 더 나쁜 경우임. 이는 사기로 간주되어 민사 책임을 져야 함.

• AI 모델에 대해 재현 가능한 훈련 스크립트와 데이터를 공유하지 않는 경우 "Open Weights"라는 이름이 더 적합함.