GN⁺: 스마트폰 구매자들, AI보다 배터리 수명에 더

플래그십 사양을 작은 크기에 갖추고 싶음. iPhone SE와 Pixel A 라인은 여전히 크고 이전 세대 사양을 가짐
- AI의 실제 사용은 대부분 LLM 기반의 숨겨진 기능으로, 눈에 띄지 않음. iOS의 알림 요약 기능 등이 좋은 예시임
현재의 생성 AI는 문제를 찾는 해결책 같음. Samsung의 유용한 AI 기능은 사진에서 지우기와 업스케일링임. 대부분의 앱에 챗봇이 필요하지 않음
일상적인 AI 필요의 95%는 ChatGPT로 해결 가능함. Google Assistant에서 Gemini로 바뀌면서 알림 생성 기능이 사라짐
AI 회사들은 실제 사용 사례를 찾으려 하지만 현재의 투자를 정당화할 만한 것이 많지 않음
AI보다 Siri의 텍스트-음성 변환 품질이 더 중요함
AI를 원하지 않지만, 기기의 독점 때문에 선택의 여지가 없음
통계가 기사 제목과 반대임. 25%가 AI 기능을 유용하지 않다고 생각하면, 75%는 유용하다고 생각하는 것인가?
- 45%가 AI 기능에 월 구독료를 내기 꺼려하면, 55%는 기꺼이 내는 것인가?
- 34%가 개인정보 보호에 대한 우려가 있으면, 66%는 우려가 없는 것인가?
이메일, 문자, 웹 브라우저만 있으면 충분함. 더 많은 기능은 불필요함
개인적으로는 휴대폰 사용을 줄이고 싶음. AI 기능의 통합은 더 많이 사용하게 하려는 전략 같음

현재의 생성 AI는 문제를 찾는 해결책 같음 <- 이게 정말 맞는 말 같네요.
정답은 다들 AI 라고 하는데, 풀어야할 문제는 뭔지 모르겠어요.