Hacker News 의견

• JavaScript는 본질적으로 느리다는 의견이 있음. 많은 엔지니어들이 이를 빠르게 만들기 위해 노력했지만, 여전히 정적 타입 언어보다 느림. 대규모 프로그램에서는 타입이 명확한 언어가 더 적합함

  • Rust와 Go는 도구 개발에 적합하며, TypeScript로 프로토타입을 만들지만 대규모 동시성 작업에는 다른 언어를 사용함이 바람직함
  • Rust의 타입 시스템은 도구 개발에 자신감을 주며, Go의 타입 시스템은 개선이 필요하다고 생각함

• JavaScript는 배우기 쉽지 않으며, 복잡한 프로토타입과 타입 시스템을 가짐. TypeScript가 이를 보완하지만, 여전히 복잡함

  • JavaScript 생태계는 복잡하고 도구 사용이 어려움. Go는 배우기 쉬우며, 도구 사용이 간단함
  • JavaScript에서 동시성을 구현하려면 복잡한 개념을 이해해야 함

• 언어 변경만으로도 성능이 크게 향상될 수 있음. 기존 시스템을 JS와 PHP에서 Go로 변경했을 때 8-10배의 성능 향상을 경험함

• 병렬 처리의 중요성이 간과되고 있음. Rust는 병렬 코드 작성에 적합하며, JS는 병렬 코드 작성에 적합하지 않음

  • Rust는 스레드 안전성을 보장하여 유지보수 문제를 줄임

• JavaScript는 이제 Java와 비슷한 속도를 가지며, C++보다 2-4배 느림. 성능을 높이려면 편안한 영역을 벗어나야 함

  • 성능에 대한 개발자들의 반응이 극단적이어서 다른 직업으로 전향함

• Rust, Zig, Go 프로그램은 소스 코드를 확인하고 컴파일하기 쉬움. 새로운 언어를 배우면 문제 해결 방식에 영향을 줌

• JavaScript 도구의 성능을 높일 가능성을 다 소진하지 않았다고 생각함. 더 나은 기반 위에 구축하는 것이 더 효율적임

• Rspack은 Rust로 작성된 Webpack의 호환 가능한 재작성 버전으로, 성능이 5-10배 향상됨. Webpack을 쉽게 대체할 수 있음

• JavaScript 의존성을 로컬에서 수정하는 것이 쉽지만, Rust는 버그가 적어 수정할 필요가 적음. Rust는 배우기 어렵지만, 이를 통해 다른 언어에서도 더 나은 프로그래머가 될 수 있음

  • 속도보다 정확성이 더 중요하며, 버그가 있는 라이브러리를 배포하면 사용자들의 시간을 낭비하게 됨