Hacker News 의견

• 오픈 소스 개발자는 VC 자금을 받기 전에 신중해야 함. VC가 그들을 소유하게 됨
• BitWarden을 지원하기 위해 비용을 지불하고 있음. 하지만 그들이 후퇴하고 있는 것이 명확함
  • 비밀번호 관리자 시장은 포화 상태이며, Passkeys와 같은 새로운 기능 구현은 쉽지 않음
  • 그럼에도 불구하고, 모든 주요 플랫폼에서 작동하고 현대적인 기능을 지원하는 거의 유일한 오픈 소스 비밀번호 관리자임
• BitWarden이 1Password를 모방하기 시작했을 때 우려했음. 마케팅 텍스트, 기능 등이 유사함
  • 비밀번호 관리 도구 간의 차별화가 많지 않음을 이해함
  • BitWarden은 1Password의 오픈 소스 대안이자 Keepass보다 나은 것으로 여겨졌음
• 두 서비스의 고객임. 초기부터 1Password를 사용했고, 지난 5년 이상 가족 플랜을 사용 중임
  • 팀과 함께 시작할 때 BitWarden을 사용했음. 더 저렴하고 확장 가능하다고 생각했음
  • Bitwarden이 1Password만큼 "성공적"이 되면, 사람들/회사는 실제로 1Password를 사용할 것임
  • 이제 중요한 것들을 Keepass로 옮기고, 데이터베이스 위에 더 나은 UX 클라이언트를 사용하는 것이 좋을 것 같음
• 최근 관련 소식: Bitwarden은 더 이상 무료 소프트웨어가 아님
• 웹 기반 비밀번호 관리자의 매력을 이해하지 못했음. KeePass를 사용하며, 모든 것이 오프라인이고, UI가 무작위로 변경되지 않으며, 모든 것이 단일 .db 파일에 있음
  • 동기화가 필요하면 클라우드 저장소 서비스를 사용함
• Bitwarden이 UI에서 다크 패턴을 사용하기 시작했을 때 떠났음. 사용자 경험을 향상시키기보다는 방해했음
• 공식 클라이언트가 vaultwarden과 같은 것을 사용하는 것을 차단하기 시작할 때가 언제일지 궁금함