Hacker News 의견

• Mozilla 직원이지만 Addons 팀과는 관련이 없어서 압박 상황은 잘 모름

  • gorhill을 Addons 리뷰어로 임명하고, 자신의 Addons만 리뷰하도록 하는 것이 좋을 것 같음
  • gorhill은 Firefox의 주요 기여자이므로 그의 리뷰가 가치 있음

• 중형 브라우저 확장 프로그램을 관리하는 사람임

  • Mozilla 스토어에 다시 등록하는 데 어려움을 겪고 있음
  • 리뷰어가 유럽에 기반을 두고 있어 미국에서의 처리 시간이 길어짐
  • 간단한 실수로 인해 2주가 걸리는 경우가 많음

• gorhill이 과민 반응을 보였다고 생각함

  • 모든 Addons를 수동으로 검토하는 것은 비현실적임
  • 자동화는 필연적으로 오탐을 유발할 수 있음
  • 사전 검토가 없으면 사용자에게 위험할 수 있음

• 확장을 배포하려면 검토를 받아야 하는 것이 매우 짜증남

  • 자체 호스팅 버전을 승인받는 데 며칠이 걸림
  • Mozilla의 서명 강제와 XUL 제거는 최악의 결정임

• Mozilla는 실수에 대해 사과하고, 리뷰에 대한 질문이나 우려가 있을 때 연락하라고 권장함

  • Addons를 스토어에서 제거하기 전에 먼저 연락해야 함

• gorhill의 uBlock Origin이 Firefox의 유일한 판매 포인트일 수 있음

  • Mozilla의 고위 임원이 많은 돈을 받는 대신, gorhill을 지원할 팀을 구성할 수 있었음

• 왜 AMO에 이 확장이 존재하는지 의문임

  • Lite/Manifest v3 버전은 구형 브라우저용으로, 제대로 광고를 차단하는 Firefox용 버전을 설치해야 함

• Mozilla가 실수를 인정하고 사과했지만, Raymond는 여전히 확장을 Mozilla Add-ons Store에서 제거함

  • 저자가 개인적으로 받아들였거나 리뷰 프로세스를 개선하고자 강력한 메시지를 전달하려는 것 같음

• Raymond Hill이 uBlock Origin (manifest v2 버전)에서도 같은 행동을 하지 않기를 바람

  • Mozilla와 Raymond Hill이 문제를 해결하지 못하는 것이 아쉬움
  • 이 상황이 uBlock Origin의 장기적인 안정성에 영향을 미칠까 걱정됨

• Gorhill의 uBlock Origin이 없었다면 인터넷은 매우 끔찍한 곳이 되었을 것임

  • Raymond에게 감사함