Hacker News 의견

• 블로그 글이 GC를 비난하지만, 실제로는 Cassandra 사용 방식이나 Cassandra가 대량 삭제를 처리하는 방식에 문제가 있음

  • "API를 통해 수백만 개의 메시지를 삭제했을 때, Cassandra는 수백만 개의 tombstone을 스캔해야 했음"
  • GC 튜닝에 대해 언급하지만, 실제로는 오래된 버전의 Cassandra와 JVM을 사용하고 있었음

• 분산 채팅 프로토콜을 사용했다면 이런 문제는 없었을 것임

  • IRC, Matrix, XMPP 같은 오픈 스펙과 여러 구현체가 있음
  • Discord가 어떻게 시장을 장악했는지 이해하기 어려움

• ScyllaDB 공동 창립자의 추가 의견

  • Discord는 Cassandra로 수리를 완료할 수 없었지만, Scylla에서는 가능함
  • Scylla는 Cassandra와 많은 공통점을 가지고 있지만, 고유한 CPU 및 IO 스케줄러를 통해 쿼리를 우선시함
  • Scylla는 새로운 tombstone_gc=repair 모드를 가지고 있음
  • Scylla의 새로운 Raft 및 태블릿 아키텍처가 최근 출시됨

• 서비스 레이어가 Varnish Cache를 연상시킴

  • 캐싱에 대해 언급하지 않았지만, Varnish의 "grace mode"와 유사함
  • 일관된 해싱이 반복적으로 등장하는 것을 보는 것이 좋음

• 오래된 메시지를 삭제하는 것이 거의 불가능함

  • 이는 프라이버시 악몽이며, EU가 왜 개입하지 않는지 궁금함

• 매우 잘 작성된 기사임

  • Cassandra에서 Scylla로 전환한 것이 해결책의 일부였음

• Discord의 메시지 저장 노드 수가 예상보다 적음

  • 더 복잡한 아키텍처를 기대했지만, 실제로는 200개의 노드만 사용함
  • 현대 클라우드 아키텍처가 과도하게 설계된 것 같음

• 데이터를 저장하는 것과 데이터 마이닝을 수행하는 것은 다른 문제임

• ScyllaDB 팀이 성능 향상을 우선시하고, 역방향 쿼리를 구현했음

  • ScyllaDB를 사용하기 전에 얼마나 많은 비용을 지불했는지 궁금함

• "How Discord Stores Trillions of Messages"에 대한 논의

  • 2023년 3월에 10개의 댓글이 있었음