Hacker News 의견

• Chrome의 배터리 소모 문제: Chrome의 Chromium 엔진이 iPhone과 iPad에서 사용되지 말아야 한다는 의견이 있음

  • John Gruber의 글에서 Google이 자체 배터리 소모가 큰 렌더링 엔진을 사용하는 Chrome을 iOS용으로 출시할 경우를 상상해보라는 내용이 있음

• Google 사이트의 성능 문제: Google 사이트가 Safari보다 Chrome에서 더 잘 작동하도록 설정된 적이 있음

  • Google 사이트를 제외한 테스트를 보고 싶다는 의견이 있음

• Mac 배터리 보고의 신뢰성 문제: Mac의 배터리 보고가 정확하지 않다는 의견이 있음

  • 배터리 잔량 보고를 제외한 테스트가 필요하다는 의견이 있음

• Firefox 테스트 요청: Firefox의 테스트 결과도 궁금하다는 의견이 있음

  • 브라우저의 사용 작업에 따라 결과가 달라질 수 있다는 점에 동의함

• 브라우저 개발 동향: 2024년 현재, Chrome의 배터리 소모 문제와 Safari의 기능 부족 문제는 여전히 존재함

  • Safari는 기능과 버그 수정이 많이 이루어졌고, Chrome은 멀티 탭 메모리 사용량 감소와 효율성에 집중함
  • Firefox는 효율성 작업이 이미 많이 이루어져 현재는 다듬는 단계에 있음

• 멀티 탭 사용: Chrome이 멀티 탭 사용에서 Safari보다 우수함

  • 7000개의 탭을 사용할 때는 Firefox가 더 나음
  • 현재 Firefox가 단일 탭 및 멀티 탭 사용에서 가장 빠르고 효율적인 브라우저라는 의견이 있음

• Mac에서 Chrome 사용 이유: Mac에서 Safari가 크래시가 없기 때문에 Chrome을 사용할 이유가 없다는 의견이 있음

• HTML6 디자인 요청: 성능과 좋은 관행을 중심으로 HTML6을 설계해달라는 요청이 있음

• 테스트 사이트 변경 제안: YouTube와 Google Docs 대신 Netflix와 Notion을 테스트에 포함시키자는 제안이 있음

• YouTube 최적화 문제: 테스트가 YouTube 시청에 지배적이며, Google Chrome이 특히 최적화되어 있다는 의견이 있음

• Arc 브라우저 사용 경험: Arc 브라우저를 사용해본 경험이 있지만 성능에 대해 말할 수 있을 만큼 사용하지 않았다는 의견이 있음

  • Arc의 Safari나 Chrome에 대한 장점이 궁금하다는 의견이 있음