Hacker News 의견

• Sourcegraph CEO의 의견:

  • 내부 코드베이스를 비공개로 전환한 이유는 집중을 위해서임
  • 오픈 소스와 공개 상태로 유지하는 것이 많은 추가 작업과 위험을 초래함
  • 고객을 위한 훌륭한 코드 검색/지능 제품을 만드는 데 집중해야 함
  • 여전히 개발자와 OSS 커뮤니티를 위해 많은 일을 하고 있음
    • 인기 있는 공개 코드 검색 서비스 제공
    • 많은 오픈 소스 코드 유지
  • 다른 창업자들이 코드 공개 여부를 고민 중이라면 상담 가능

• 다른 사용자의 의견:

  • Sourcegraph가 개발자 문화를 잘 이해하는 회사로 여겨졌으나, 최근 변화가 아쉬움
  • 공개 로드맵을 찾으려 했으나 대부분의 문서가 비공개로 전환됨
  • 이전에 공개된 핸드북이 Notion으로 이동하고, 대부분의 중요한 부분이 비공개 Google 문서로 링크됨

• 또 다른 사용자의 의견:

  • 최근에 Sourcegraph의 공개 검색 인덱스가 사라짐
  • GitHub의 검색 기능이 개선되기 전까지 Sourcegraph를 많이 사용했음
  • 이제 GitLab 저장소와 많은 GitHub 저장소가 인덱스에서 사라짐
  • 신뢰할 수 없는 검색 기능 때문에 GitHub로 돌아갈 수밖에 없음

• 다른 사용자의 의견:

  • 오픈 소스 버전을 포크하여 텔레메트리 제거, 업데이트 비활성화, 독점 코드 제거, Docker 이미지 생성, 경량 Oauth2 인증 구현
  • 오랫동안 Oauth2-Proxy 뒤에서 실행할 계획
  • 매우 신뢰할 수 있는 소프트웨어임

• 또 다른 사용자의 의견:

  • macOS 역공학 작업에 Sourcegraph를 많이 사용함
  • Sourcegraph 검색 덕분에 많은 프로젝트가 존재함
  • 앞으로 검색 기능이 사라지지 않기를 바람

• 또 다른 사용자의 의견:

  • 모든 개발 작업을 비공개로 만드는 것은 이상하고 당황스러움
  • 라이선스 제한만으로도 충분히 사업 목표를 달성할 수 있을 텐데 왜 비공개로 전환했는지 의문

• 다른 사용자의 의견:

  • Sourcegraph를 많이 사용했지만 실제로 비용을 지불한 사람은 얼마나 될지 궁금함
  • 오픈 소스 회사를 운영하는 것은 어려운 일임
  • 회사가 성숙해지면서 무료로 제공할 수 없는 것들이 있다는 것을 이해하게 됨

• 다른 사용자의 의견:

  • Software Heritage 프로젝트가 대부분의 Sourcegraph 저장소를 아카이브함
  • 마지막 크롤링은 2024년 7월 중순임

• 또 다른 사용자의 의견:

  • Sourcegraph가 더 이상 오픈 소스가 아니라는 이전 에피소드를 언급함

• 다른 사용자의 의견:

  • Sourcegraph를 많이 인용하고 추천했지만 실제로 비용을 지불한 적은 없음
  • 오픈 소스를 포기한 이유가 궁금하지만 놀랍지는 않음