▲neo 4달전 | parent | favorite | on: GN⁺: rST 선호 현상 Markdown에 비해(buttondown.email)Hacker News 의견 Markdown의 가장 큰 장점은 읽기 쉽고 쓰기 쉬운 점임 Markdown은 책을 쓰기 위한 최적의 도구는 아닐 수 있지만, 빠르게 형식화된 텍스트를 작성하는 데 최적임 LaTeX를 사용하여 책을 쓸 것이며, Markdown은 메모 작성, 빠른 문서화 및 댓글 작성에 적합함 reStructuredText(reST)는 자체로는 다소 거칠지만, Sphinx와 결합하면 매우 훌륭함 Sphinx는 대규모, 전문적인 문서 사이트에 적합한 선택임 Sphinx는 사이트의 공통 요소를 쉽게 커스터마이징할 수 있게 함 내부 링크가 항상 해결되도록 보장함 확장 및 테마 API가 잘 정의되어 있음 PyPI에 다양한 확장 및 테마가 존재함 Markdown은 HTML의 경량 표현이며, reST는 추상 문서 트리의 중간 무게 표현임 Markdown은 이메일 메시지와 Usenet 게시물의 형식화 텍스트를 변환하기 위해 설계됨 reST 도구는 RST 파일을 자동으로 생성하는 기능이 부족함 Markdown은 간단한 작업을 빠르게 수행할 수 있게 해주며, 필요 시 원시 HTML을 삽입할 수 있음 MyST는 reStructuredText의 기능을 제공하면서 Markdown 구문을 사용할 수 있게 함 GitHub 프로젝트 페이지의 문서화는 복잡할 수 있으며, Sphinx와 Markdown을 함께 사용하는 것이 유용할 수 있음 저자는 자신의 책을 조판하는 맥락에서 rST를 언급하고 있음 reST는 MarkDown의 경쟁자가 아니라, MarkDown보다 먼저 등장한 형식임 Markdown과 reST는 기본적으로 동일한 목표를 가지고 있음 Markdown과 reST는 둘 다 읽기 쉽고 빠르게 작성할 수 있음 Markdown은 역사적 이유로 더 널리 사용되게 되었음 Markdown은 커스텀 블록 타입을 정의하고 문서 트리를 변환할 수 있음 Jupyter Book은 Markdown을 사용하여 PDF와 같은 다른 타겟으로 렌더링할 수 있는 좋은 예임
Hacker News 의견