Hacker News 의견

• 첫 번째 의견

  • IdP를 직접 개발한 경험을 공유함
  • SSO, Single Sign OUT, 사용자 프로비저닝 등 다양한 기능을 구현했음
  • 통합 작업이 항상 쉽지 않았음
  • SAML에 대한 이해가 부족한 파트너와의 협업이 어려웠음
  • 인증서 관리와 같은 문제들이 많았음
  • 성공을 기원함

• 두 번째 의견

  • SAML 구현이 어려웠지만 이 도구는 간편해 보임
  • 가격 정책에 대한 우려가 있음
  • 무료 제공이 지속 가능하지 않을까 걱정됨
  • 유료 서비스가 더 신뢰감을 줄 것 같음

• 세 번째 의견

  • 오픈 소스 출시와 사용하기 쉬운 서비스에 찬사를 보냄
  • 인기 있는 구현이 되면 다른 서비스와의 통합이 쉬워질 것이라 기대함
  • 무료 호스팅 SSO의 보안과 가동 시간 보장에 대한 질문을 던짐

• 네 번째 의견

  • SAML 통합이 SaaS 제품과의 통합에서 가장 큰 장애물이라고 느꼈음
  • 복잡한 문서와 속성 매핑이 문제임

• 다섯 번째 의견

  • SAML 지원을 추가한 경험을 공유함
  • OneLogin의 PHP 라이브러리를 사용했음
  • 사용자에게 셀프 서비스 기능을 제공했음
  • 몇 가지 지원 요청이 있었지만 전반적으로 잘 작동함

• 여섯 번째 의견

  • "대기업의 복잡한 요구를 충족시키는 추가 기능"으로 수익을 창출할 계획에 대해 궁금해함
  • YC 신청 과정에서 비즈니스 모델이 얼마나 중요한지 궁금해함
  • 성공을 기원함

• 일곱 번째 의견

  • WorkOS의 대안으로 이 도구를 시도해 볼 계획임
  • Entra ID와의 통합에 대한 즉각적인 지침을 요청함

• 여덟 번째 의견

  • 이전 회사에서 SSO 통합을 구현한 경험을 공유함
  • SAML 대신 OIDC2를 사용했음
  • Okta 통합에서 SSO와 SCIM을 분리하여 사용했음

• 아홉 번째 의견

  • SCIM 추가 계획에 대해 궁금해함
  • SAML과 SCIM을 함께 제공하면 큰 장점이 될 것이라 생각함
  • 다른 서비스는 비싸고 DIY는 어렵다고 언급함

• 열 번째 의견

  • 출시를 축하함
  • BoxyHQ의 SAML Jackson과의 비교를 요청함