Hacker News 의견
  • 전화번호 조회는 동형 암호화가 실제로 작동하지 않는 교과서적인 예시임
  • 동형 암호화는 시뮬레이션을 접근할 수 없는 평행 우주로 이동시키는 것처럼 흥미로움
  • FHE에 관심 있는 사람은 최근 실용적인 FHE를 만든 Zama.ai를 확인해야 함
  • 이는 HE의 첫 번째 실제 사용 사례일 것임. 일반적으로 너무 느려서 유용하지 않다고 여겨졌지만, 이는 훌륭한 사용 사례임
  • 이는 장기적으로 매우 중요한 발표임, 즉각적으로 느껴지지는 않을 것임
    • 이는 AI와 PII 관련 사용 사례에 대한 대규모 발표임
  • Zama.ai의 FHE와 비교하면 어떨지 궁금함
  • FHE는 멋지지만 실제로 얼마나 많은 사용 사례에 적합한지 궁금함. 사용자에게 더 나은 보안 보장을 제공하지만, 조직이 클라우드에서 안전한 실행 환경을 약속한다고 해서 사용자가 정말로 신경 쓸까?
    • 또한 엔지니어링 관점에서 FHE를 사용하려면 흐름을 리팩토링하고 모든 다운스트림 처리를 고정적으로 약속해야 함. 법률이 이를 의무화하지 않는다면 조직이 충분한 동기를 가질까?
  • 이름이 웃김, 왜냐하면 HME는 여러 차원에서 전혀 빠르지 않음
    • 진정한 해결책은 보안 인클레이브라고 생각하지만, 그것도 어려움이 있음
  • FHE에 대해 항상 알고 싶은 점: 현대 암호화의 금본위는 IND-CCA 보안임. FHE는 정의상 그 기준을 충족할 수 없음 (암호문을 변경하여 평문에 예측 가능한 영향을 미치는 것이 선택 암호문 공격의 정의임). 그래서 현대 FHE 스킴은 얼마나 가까운가? 즉, FHE의 장점을 얻기 위해 얼마나 많은 보안을 희생하는가?
  • 서버가 키를 알지 못한 채 암호문을 값과 일치시킬 수 있는 방법을 이해하지 못함. 서버가 암호문이 특정 값에 해당한다고 어떻게 결정하는가? 서버가 이 암호문-값 데이터베이스를 구성하면, 값을 암호문으로 만들고 저장하는 데 어떤 알고리즘을 사용해야 하는지 어떻게 아는가?