Hacker News 의견

• 미국이 이런 일을 계속하면서도 여전히 자유 국가로 인식되는 것이 놀라움
  • 1980년대에는 인쇄물을 검색하는 유일한 국경이 동독 국경이었음
• 이 판결이 확정된 것인지, 아니면 연방주의자 논문에서 반대 의견을 찾아 대법원이 무효화할 수 있는지 궁금함
• "국경에서"라는 표현이 실제로 미국 국경에서 100마일 이내의 모든 곳을 의미하는지 궁금함
  • ACLU 링크
• 이 규정이 미국 시민에게만 적용되는지, 아니면 모든 사람에게 적용되는지 궁금함
  • L1B 비자 소지자가 휴대폰 검색을 거부하면 입국을 거부당할 수 있는지 궁금함
• 휴대폰이 잠겨 있을 때, 검색을 위해 잠금을 해제하라는 요구를 받은 적이 있는지 궁금함
• 위험한 국가에서는 버너폰을 사용할 것을 권장함
• 이 사건은 획기적인 사건이 아님
  • 법원은 수년간 영장 없는 국경 검색에 반대하는 판결을 내려왔음
  • 예: US v Cano (2019), US v Aigbekaen (2019), US v Smith (SDNY 2023)
• Judge Nina Morrison이 휴대폰 검색을 "비일상적" 검색으로 판결함
  • 이는 가방 검색이나 금속 탐지기를 통과하는 것보다 신체 수색에 더 가까움
  • 개인적으로는 휴대폰 검색보다 신체 수색을 선호할 것 같음
    • 신체 수색은 방을 나가면 끝나지만, 휴대폰 검색은 잊어버린 무고한 정보가 범죄 증거로 간주될 수 있음
    • 또한, 신원 도용에 필요한 정보가 충분히 제공될 수 있음
    • 데이터가 어떻게 처리되는지, 백도어가 설치되었는지 알 수 없음
• 차에서도 문자 메시지, 연락처, 통화 기록을 가져갈 수 있음
  • 많은 차에서 동기화됨
• Judge Nina Morrison이 휴대폰 검색을 "비일상적" 검색으로 판결함
  • 이는 신체 수색에 더 가까움
  • 신체 수색도 영장이 필요한지 궁금함