Hacker News 의견

• Tailscale와 같은 회사들은 인터넷이 스스로 해결해야 할 문제를 해결함으로써 문제를 유지할 동기를 가지게 됨

  • 인터넷은 IPv6와 IPsec을 통한 자동 암호화, DNSSEC에 의한 PKI가 필요함
  • Tailscale은 이러한 것들이 널리 구현되는 것을 막을 동기를 가짐

• 중앙 집중화에 대한 불만이 있으며, 클라이언트-서버 컴퓨팅이 문제의 원인이 아님

  • 새로운 세상에서는 Tailscale을 가지지 않으면 특정 앱을 실행할 수 없게 될 것임

• Tailscale을 실제로 사용하는 사람으로서, Tailscale이 없으면 더 많은 인력이 필요했을 것임

  • Tailscale은 놀랍고 사랑스러움
  • 하지만 인터넷만큼 좋지는 않으며, 지연 시간과 연결 문제 등이 있음
  • Tailscale의 비전과 접근 방식을 믿으며, 하드웨어 제어, 비용 절감, 보안 향상에 기여함

• Tailscale을 좋아하지만, 인터넷은 표준과 자유로 성공했음

  • Tailscale은 대규모 IP 주소 공간에 의존함
  • 중앙 집중화된 IPv4와 서버, 독점적인 것들에 의존하는 것은 모순적임

• Tailscale의 아이디어는 독창적이지 않으며, 인터넷 인프라를 단일 회사에 의존하고 싶지 않음

  • 전통적인 인터넷의 문제는 기술적이기보다는 사회적임

• yggdrasil이 새로운 인터넷이 되어야 하는 것 아닌가?

  • Tailscale이 아닌 다른 경쟁자들도 있음
  • Tailscale은 사용하기 편리하지만, 중앙 집중화 문제를 해결하지 않음

• AWS가 비싼 이유는 IPv4나 데이터 센터 때문이 아님

  • 인증서가 중앙 집중화를 초래하지 않았으며, DNS도 여전히 ICANN 루트에 의존함
  • Tailscale은 NAT 뒤에 있는 컴퓨터에 접근하는 데 도움을 줌

• Tailscale 서비스를 즐기지만, 이 글은 공감되지 않음

  • Tailscale도 여전히 자체적인 마찰이 있으며, 큰 그림 문제를 해결하지 못함
  • 구체적인 예로, 가족과의 원격 데스크톱 연결 시 문제가 발생함

• IPv6는 원래 모든 인터넷 호스트에 암호화된 신원을 제공하기 위해 IPsec을 필수로 포함해야 했음

• Tailscale이 인터넷을 다시 쉽게 만들지만, 여전히 중앙 집중화된 서비스 제공자에 의존해야 함