Hacker News 의견

• 첫 번째 의견

  • 이 게시물에 불만이 있음
  • 기부를 멈추라고 요청하기보다는 제안한 대로 생태계 개발자들에게 수익을 분배해야 함
  • 투명하게 하고, 기금 신청 가능하게 하며, 기능 보상금을 설정하고, 기부 버튼 옆에 작성해야 함
  • 기부를 멈춘 사람은 계속해서 지원할 클라이언트나 개발자를 연구하지 않을 가능성이 큼
  • Jellyfin 유지 관리자가 이를 더 잘 처리할 수 있음

• 두 번째 의견

  • 최근 Jellyfin을 사용하여 친구들과 금요일 영화 밤을 즐기고 있음
  • 웹 UI의 동기화 기능이 놀랍도록 잘 작동함
  • 전반적으로 매우 견고하다고 생각하지만 다른 미디어 센터 소프트웨어와 비교해보지는 않음
  • 유일한 불만은 폴더 구조를 잘 받아들이지 않는다는 것임
  • Jellyfin이 특정 폴더 구조를 요구하는 것 같지만, 이를 변경하는 데 시간이 많이 걸림
  • 현재의 폴더 레이아웃에 만족하고 있음

• 세 번째 의견

  • 몇몇 요청된 기능이나 클라이언트가 전혀 진전되지 않음
  • Chromecast와 같은 기능은 한동안 포기했지만 최근 몇 주 동안 새 생명을 얻음
  • Jellyfin의 가장 큰 불만은 클라이언트 지원 부족과 다듬어지지 않은 부분임
  • 이를 개선하고 싶지만 더 많은 자원봉사자가 필요함
  • 새로운 개발자를 프로젝트에 참여시키고 코드 개선, 문서 작성 등을 도와줄 사람이 필요함
  • 개발자 경험을 개선하고 새로운 개발자를 유치하기 위해 돈을 쓸 수 있음
  • 클라이언트 개발을 지원하기 위해 하드웨어, 라이센스, 비용 등을 지원할 수 있음

• 네 번째 의견

  • 프로젝트가 성공하기를 바라며 좋은 움직임이라고 생각함
  • 평생 Plex 패스를 가지고 있지만 Jellyfin은 여전히 부족함
  • Jellyfin을 사용할 때마다 뭔가 부족한 느낌이 있음
  • 계속해서 확인할 예정임

• 다섯 번째 의견

  • Jellyfin에 대해 처음 들어봤으며, 많은 오픈 소스 프로젝트와 비교해 신선한 느낌을 받음
  • Raspberry Pi 4에 SMB 공유를 가지고 있으며 Amazon Fire Stick에서 VLC SMB 기능을 사용하여 연결함
  • VLC UI가 만족스럽지 않음
  • Jellyfin이 더 나을지 궁금함
  • Fire TV Stick에서 작동하는 클라이언트가 있는지 궁금함

• 여섯 번째 의견

  • 이런 행동이 Plex 대신 Jellyfin을 사용하게 만드는 이유임

• 일곱 번째 의견

  • 몇 년 전 Plex에서 Jellyfin으로 전환했으며 만족하고 있음
  • Plex는 자막 파일이 있는 영화에서 문제가 있었음
  • Jellyfin은 잘 작동함
  • 원하지 않는 기능에 대해 더 이상 귀찮게 하지 않음
  • 로컬 영화를 평화롭게 시청할 수 있음

• 여덟 번째 의견

  • Jellyfin 사용자로서 $24,000 또는 40개월의 비용이 충분하지 않다고 생각함
  • 프로젝트가 자급자족하려면 10배 더 많은 돈이 필요함
  • 자급자족이 목표가 되어야 함

• 아홉 번째 의견

  • $400/월은 노동 비용을 고려하지 않음
  • 사람들이 개인적으로 기부하는 이유임

• 열 번째 의견

  • Jelly Cloud 솔루션이 있는지 궁금함
  • EC2 인스턴스에 Jellyfin을 배포하고 S3와 연결하여 사용자 정의 도메인을 제공하는 회사가 있는지 궁금함
  • 대부분의 개발자는 이를 스스로 할 수 있지만, 이를 서비스로 제공하고 싶음
  • Plex와 Emby가 경쟁자가 될 수 있지만 오픈 소스는 아님