Hacker News 의견

• Bell Labs는 준독점 기업으로서 혁신이 필요했음

  • 새로운 기술 개발이 장기적으로 이익이 되었음
  • Google도 비슷한 역할을 하고 있음 (Google X, Google Brain, Deepmind 등)
  • 그러나 재료 과학 혁신은 부족함

• Bell Labs는 벤처 캐피탈 혁명 이전에 존재했음

  • 벤처 캐피탈은 기업들이 자체적으로 회사를 설립할 수 있도록 자원을 활용하게 했음
  • 이는 미국의 혁신을 크게 촉진시켰음

• Bell Labs의 지적 재산권 변호사와의 일화

  • C++ 컴파일러 개발에 대한 라이선스 문제를 해결해줌
  • Bell Labs는 친절하고 협조적이었음

• Bell Labs는 장기적인 연구에 투자했음

  • 정부 계약과 보조금 덕분에 가능했음
  • 제약 산업에서도 유사한 패턴이 나타남

• 과거 기업들은 건강한 수익 창출을 목표로 했음

  • 현대 기업들은 단기 이익에 집중함
  • 이는 주식 시장의 압력 때문임
  • 시간이 지나면서 변화할 가능성이 있음

• Bell Labs에 대한 더 많은 정보를 원한다면 "The Idea Factory"를 추천함

• Bell Labs는 PR 전략으로 새로운 기술을 도입했음

  • 독점에 대한 대중의 불만을 줄이기 위해 노력했음

• 두 차례의 세계 대전과 냉전이 Bell Labs와 같은 기관의 필요성을 촉진시켰음

  • 냉전 이후 이러한 필요성이 줄어듦

• 정부가 장기적인 연구를 지원하기 어려운 이유

  • 단기 목표에 집중하는 KPI 관리 방식 때문임
  • Bell Labs는 장기적인 연구를 할 수 있는 자유가 있었음