Hacker News 의견

• 로컬-퍼스트 애플리케이션의 백엔드 동기화 서버를 로컬에서 호스팅할 수 있게 하는 것이 중요함: 특정 기능을 제공하기 위해 단순 파일 동기화로는 충분하지 않음. 사용자가 언제든지 "workspace.zip"을 저장하고 "server.exe/.bin"을 다운로드하여 백엔드를 자체 호스팅할 수 있게 함.

• 로컬-퍼스트 애플리케이션의 수익화 어려움: Obsidian 모델처럼 기본 앱은 무료로 제공하고 네트워크 기능에 대해 요금을 부과하는 방식이 있음. Yjs를 사용하여 로컬-퍼스트 + 협업 앱을 구축하는 것을 추천함.

• CRDTs가 항상 최선의 선택은 아님: 파일 동기화에는 적합할 수 있지만, 중앙 서버가 비즈니스 로직을 검증하고 병합 충돌을 해결하는 것이 더 나을 수 있음. 분산 상태 기계 접근법은 복잡하고 유지보수가 어려울 수 있음.

• RemoteStorage 프로토콜: 모든 애플리케이션이 이를 구현하고 사용자가 자신의 RemoteStorage URL을 제공할 수 있음. 그러나 대부분의 구현이 유지보수되지 않음.

• 클라우드 기반 파일 동기화 솔루션의 한계: 협업 소프트웨어나 실시간 소프트웨어에는 적합하지 않음. 벤더 종속 없이 협업 기능을 제공하는 모델이 필요함.

• 로컬-퍼스트 소프트웨어의 장점: 개발이 쉬워지고 사용자 경험이 향상됨. Nuxt나 Next와 비슷한 개발자 경험을 제공하는 로컬-퍼스트 프레임워크가 등장할 것으로 예상됨.

• 클라우드 스토리지의 위험성: 클라우드 제공자가 데이터를 삭제하거나 접근을 차단할 수 있음. 로컬-퍼스트 클라우드 스토리지를 사용할 때는 모든 파일을 다운로드하도록 설정해야 함.

• PWA를 사용한 동기화 경험: AWS와 WebDAV를 사용하여 동기화하는 PWA를 구축했음. 동기화 시간을 줄이기 위해 읽기 및 쓰기 시간을 최소화하는 것이 중요함.

• 클라우드 퍼스트 아이디어의 한계: 대륙 규모의 네트워크 중단이 발생하면 클라우드 퍼스트 아이디어의 문제점이 드러날 것임.

• 모바일에서 로컬-퍼스트 동기화의 어려움: iPhone은 Dropbox와 같은 파일 동기화를 백그라운드에서 처리하기 어려움.