▲neo 5달전 | parent | favorite | on: GN⁺: DJI 드론 금지 법안 미국 하원 통과, 상원으로 이동(dronedj.com)Hacker News 의견 DJI 앱에 대한 불신: DJI의 앱이 Play-store에 없고, 개인정보와 데이터 수집 정책을 위반하여 Android에서 사이드 로딩만 가능함. 앱을 디컴파일한 사이트에서 우려스러운 점을 발견함. DJI의 우수성: DJI는 사진 촬영 및 산업용 드론 장비에서 최고의 브랜드임. 미국이 보호주의를 채택하는 것은 기술 스타트업의 경쟁력을 저해할 수 있음. 미국의 새로운 사업 전략: 외국 기업이 지배하는 분야를 찾아, 품질이 낮은 제품으로 진입한 후, 의회에 가서 외국 제품을 금지시키는 전략을 사용함. 미국산 소비자 드론의 부족: DJI Mini를 사용하는 사람으로서, 미국 회사가 만든 소비자 드론의 옵션이 거의 없고, 가격이 매우 비싸거나 민간인이 구매할 수 없는 경우가 많음. DJI의 반응: DJI는 드론이 민감한 데이터를 수집한다는 주장이 주관적이라고 반박함. 드론을 이용한 체온 측정은 비현실적이라고 주장함. DJI 문제의 기본 이해: DJI가 왜 금지되고 있는지, 그리고 일반 대중이 왜 이 문제에 관심을 가져야 하는지에 대한 기본적인 설명이 부족함. 법안 도입 배경: 이 문제는 Rep. Elise Stefanik이 도입한 법안 때문임. 이 법안은 큰 방위 예산 법안에 포함되어 통과되었음. 보호주의에 대한 비판: 보호주의가 지나치다고 생각함. 제조업 일자리를 해외로 보내면서 중국이 경쟁력을 갖추지 않기를 기대하는 것은 비현실적임. Hasselblad에 대한 우려: DJI가 Hasselblad를 소유하고 있어, Hasselblad도 이번 금지 조치의 영향을 받을지 궁금함. Anzu Robotics의 예외 여부: Anzu Robotics가 금지 대상에 포함될지 궁금함. 이 회사는 말레이시아에서 제조된 DJI Mavic 3 하드웨어와 미국에서 작성된 소프트웨어를 사용함.
Hacker News 의견
DJI 앱에 대한 불신: DJI의 앱이 Play-store에 없고, 개인정보와 데이터 수집 정책을 위반하여 Android에서 사이드 로딩만 가능함. 앱을 디컴파일한 사이트에서 우려스러운 점을 발견함.
DJI의 우수성: DJI는 사진 촬영 및 산업용 드론 장비에서 최고의 브랜드임. 미국이 보호주의를 채택하는 것은 기술 스타트업의 경쟁력을 저해할 수 있음.
미국의 새로운 사업 전략: 외국 기업이 지배하는 분야를 찾아, 품질이 낮은 제품으로 진입한 후, 의회에 가서 외국 제품을 금지시키는 전략을 사용함.
미국산 소비자 드론의 부족: DJI Mini를 사용하는 사람으로서, 미국 회사가 만든 소비자 드론의 옵션이 거의 없고, 가격이 매우 비싸거나 민간인이 구매할 수 없는 경우가 많음.
DJI의 반응: DJI는 드론이 민감한 데이터를 수집한다는 주장이 주관적이라고 반박함. 드론을 이용한 체온 측정은 비현실적이라고 주장함.
DJI 문제의 기본 이해: DJI가 왜 금지되고 있는지, 그리고 일반 대중이 왜 이 문제에 관심을 가져야 하는지에 대한 기본적인 설명이 부족함.
법안 도입 배경: 이 문제는 Rep. Elise Stefanik이 도입한 법안 때문임. 이 법안은 큰 방위 예산 법안에 포함되어 통과되었음.
보호주의에 대한 비판: 보호주의가 지나치다고 생각함. 제조업 일자리를 해외로 보내면서 중국이 경쟁력을 갖추지 않기를 기대하는 것은 비현실적임.
Hasselblad에 대한 우려: DJI가 Hasselblad를 소유하고 있어, Hasselblad도 이번 금지 조치의 영향을 받을지 궁금함.
Anzu Robotics의 예외 여부: Anzu Robotics가 금지 대상에 포함될지 궁금함. 이 회사는 말레이시아에서 제조된 DJI Mavic 3 하드웨어와 미국에서 작성된 소프트웨어를 사용함.