Hacker News 의견

• 새로운 저비트레이트 코덱들: 실시간 통신에서 지연을 줄이기 위해 패킷 속도가 높아야 하며, 이로 인해 실제 페이로드보다 오버헤드가 더 커질 수 있음. 하지만 회로 전환 통신이나 헤더 압축을 사용하는 VoIP 시스템에서는 유용할 수 있음.

• Meta의 연구 공유: Meta가 많은 연구와 오픈 소스 작업을 공유하면서 다시 인기를 얻고 있는 것 같음. Facebook의 평판이 나빴지만, 이를 만회한 듯함.

• Codec2와의 비교 부재: Codec2와의 비교가 없어서 이 작업의 실제 가치와 동기를 의심하게 됨. 새로운 IP에 얽매인 오디오 코덱은 필요하지 않음.

• Google Meet과의 비교: Google Meet이 느린 인터넷에서도 오디오 통화를 잘 수행하는데, 이 코덱이 Google Meet보다 나은지 궁금함. Google Meet의 기술은 공개되지 않았음.

• 전화 통화 품질: 왜 요즘 전화 통화가 90년대의 8kHz 8비트 μ-law ADPCM보다 덜 명확한지 궁금함.

• Pied Piper와의 비교 부재: Pied Piper와의 비교가 없음.

• 출시 여부: 이 코덱이 출시되는 것인지 아니면 단순한 기술 자랑인지 궁금함. Meta AI Research는 혁신적이지만, 이 코덱에 대한 다른 참조를 찾을 수 없음.

• 라이선스: 라이선스에 대한 정보가 없음.

• NoLACE 언급 부재: NoLACE가 언급되지 않아 비교 샘플이 덜 유용함.

• Opus와의 비교: Opus가 6 kbps에서 더 부드러운 소리를 내는 반면, MLow 샘플은 거칠고 인위적인 아티팩트를 가짐. 높은 비트레이트에서는 선택이 더 명확할 것임.