Hacker News 의견

해커뉴스 댓글 요약

• Retraction Watch에 따르면, 이 사건은 2022년에 이미 공개되었음. 문제는 연구 대학의 직업 문화임.
• 이 상황이 어떻게 용인되는지 이해할 수 없음. 인용 지표 개선 필요성 제기됨.
• Corchado 문제는 극단적인 사례일 뿐, 더 큰 문제는 회색 지대에 있음.
• 대학은 내부 정치로 인해 조작됨. 이 사건은 외부 정치로 인해 나중에 영향을 받을 것임.
• 많은 학자들이 친구나 동료의 연구를 인용하는 것은 흔한 일임. 인용 관행 자체가 이상함.
• 이 사람은 부패했음. 왜 대학이 그를 고용하고 해고하지 않는지 궁금함.
• 인간은 종종 부패에 빠지기 쉬움. 이 경우, 그는 자신의 지위를 높이기 위해 지표를 최적화했음.
• 문제는 Juan Manuel Corchado 교수가 아니라, 출판과 영향력을 가장 중요한 지표로 삼는 제도적 실패임.
• 정치적 인용은 의도적인 사기가 없어도 발생함. 대학원 시절, 논문을 승인받기 위해 프로그램 위원회 사람들을 인용하는 것이 일반적이었음.
• 고등 교육을 받지 않은 사람들은 학계 인물들이 대단하다고 생각하지만, 실제로는 많은 사람들이 자기중심적이고 남을 해치는 경우가 많음.

추가 배경 지식

• Retraction Watch: 연구 논문 철회와 관련된 뉴스를 다루는 웹사이트.
• Citation Clique: 특정 그룹 내에서 서로의 논문을 과도하게 인용하여 지표를 인위적으로 높이는 행위.
• H-index: 연구자의 생산성과 영향력을 측정하는 지표.