Hacker News 의견

해커뉴스 댓글 모음 요약

  • OpenAI와 Scarlett Johansson의 갈등

    • OpenAI가 Scarlett Johansson에게 접근했으나 거절당함. GPT-4o 출시 이틀 전, 다시 그녀의 에이전트에게 연락했으나 무응답. 결국 OpenAI는 그녀의 목소리를 흉내낸 제품을 시연함. 이후 Scarlett의 법률팀이 문의하자 OpenAI는 해당 목소리를 제품에서 제거함.
  • OpenAI의 무리한 행동

    • OpenAI가 Johansson을 여러 번 고용하려 했으나 실패하고, 그녀의 목소리를 흉내낸 것은 좋지 않은 행동이라는 의견.
  • ChatGPT-4o 데모에 대한 비판

    • Altman이 "그녀"를 복사하려는 시도가 불쾌하다는 의견. Johansson이 참여하지 않기로 한 것은 좋은 결정이라는 평가. TTS 엔진이 여전히 사용되고 있다는 점이 명확해짐.
  • Mira Murati의 발언

    • GPT-4o의 음성 모드는 영화 'Her'보다는 인간 대화의 자연스러운 측면에서 영감을 받았다는 Murati의 발언이 인상적이라는 의견. Murati가 질문에 얼어붙은 것은 법적 문제를 피하기 위한 행동으로 보임.
  • Sam의 트윗

    • Sam의 트윗이 Scarlett Johansson의 법률팀에게 필요한 모든 증거를 제공했다는 의견.
  • 법적 문제

    • Sky 목소리가 Scarlett Johansson이 아닌 영화 'Her'에서의 그녀를 흉내낸 것이라는 점. 성우의 목소리가 AI 모델에 의해 도용되는 문제와 관련된 법적 논의. Johansson의 계약에 따라 법적 지위가 달라질 수 있음.
  • Johansson의 선택

    • Johansson이 상당한 로열티와 협력 기회를 포기한 것이 흥미롭다는 의견. 자신의 목소리가 무단으로 사용되는 것에 대한 불쾌감을 이해할 수 있음. 이는 개발자가 자신의 코드가 AI에 의해 무단으로 사용되는 것과 유사함.
  • 법적 대응

    • Johansson이 변호사를 고용할 수 있는 재정적 여유가 있어 OpenAI가 물러났다는 의견. Altman과 OpenAI가 다른 사람들의 권리를 쉽게 침해할 수 있다는 우려.
  • Weird Al Yankovic의 사례

    • Weird Al Yankovic이 동의의 개념을 준수하면서도 원하는 것을 얻어낸 사례를 본받아야 한다는 의견.
  • 법적 대응 촉구

    • Johansson이 회사를 상대로 소송을 제기해 본보기를 보여주기를 바라는 의견. 그녀는 싸울 자원이 있고, 회사도 그럴 가치가 있다는 평가.

댓글 훑어보면 반AI 의견이 꽤 있어요.