Hacker News 의견

요약:

  • Entity Framework의 Lazy Loading 기능에 대한 불만족 경험이 있음. 현재 AI 코딩 도구가 그와 유사한 수준이라고 생각함
  • Copilot이 보일러플레이트 코드나 반복적인 작업에는 유용하지만, 프로덕션 코드에서는 미묘한 실수를 하는 경향이 있음
  • 테스트 코드 작성에는 Copilot이 효과적일 수 있음
  • Copilot 챗보다는 웹 기반 LLM과의 대화를 선호함
  • Github의 Copilot 효과 연구 결과에 대해 회의적임. 제안 코드 검토에 소요되는 시간이 개발 시간을 잠식할 수 있음
  • 인턴과 달리 LLM은 학습하지 않으므로 업무 위임이 어려움
  • Copilot 챗은 GPT-4에 비해 성능이 떨어짐. 새로운 라이브러리나 프레임워크 사용 시 코드 생성에는 도움이 되지만, 세부 사항 구현에는 한계가 있음
  • 취미나 사이드 프로젝트에서는 Copilot이 시간을 상당히 절약해 줌. docstring 추가, 테스트 작성, 기본 함수 생성, 타입 힌트 추가 등에 유용함