Hacker News 의견

몇 가지 주요 의견들을 요약하면:

• 문서의 서론 부분에서 Cognition 프로젝트 자체에 대한 설명이 너무 늦게 나옴. 독자의 시간을 아끼기 위해 가장 중요한 내용을 먼저 제시하는 것이 좋음.
• Racket의 reader 레이어 설정 기능처럼, 문법을 확장하면서도 상호운용성을 유지하는 다른 접근 방식들이 이미 존재함. Cognition의 접근법이 근본적으로 "더 나은지"에 대해서는 의문이 있음.
• Common Lisp도 reader macro, macro, compiler macro 등으로 문법을 자유롭게 바꿀 수 있음. 메타프로그래밍은 문법보다는 의미론을 다루는 것이 핵심임.
• Cognition이 런타임에 문법 구조를 정의하고 재정의하며 들어갔다 나올 수 있는 능력은 아름답고 흥미로움. 진정한 "사고하는" 기계를 만들 수 있는 가능성을 열어줌.
• 문법은 구조를 제공하는 것이므로 문법 자체를 없앤다는 것은 모순임. 지나치게 간결한 문법은 오히려 가독성과 이해성을 해칠 수 있음.
• 문서 자체의 서술 방식이 다소 장황하고 풍자적인 느낌이 있어서 읽기 어려움. 하지만 깊이 있는 내용을 다루고 있음.