Hacker News 의견

• 최근 운동부 감독이 AI를 이용해 교장의 인종차별 발언을 조작한 오디오 클립을 만들어 모함한 사건이 발생함. 이는 법과 법 집행이 AI 기술의 발전 속도를 따라잡기 위해 노력해야 함을 시사함.
• 가짜 역사 증거, 가짜 유출, 가짜 지지, 가짜 광고 등의 문제가 심각해질 것으로 예상됨. 단순한 텍스트 기사도 제대로 확인하지 않는 상황에서 AI 기술로 인한 피해는 더욱 클 것임.
• 해당 기술은 목소리의 톤만 모방할 뿐 실제 목소리를 복제하는 것은 아님. 문서에는 이를 명시하고 있으나 여전히 '음성 복제'라고 부르고 있어 혼란을 야기함.
• 이 기술의 정당한 사용 사례를 찾기 어려움. 타인을 기만하는 데 악용될 소지가 많음.
• AI 기술을 활용해 흥미로운 것들을 만들고 싶은 사람들을 위해, 관련 정보를 얻을 수 있는 좋은 곳을 찾는 것이 중요함. 단순히 AI 기술 자체보다는 이를 활용하는 흥미로운 워크플로우와 사람들에 더 관심이 있음.
• 기존에 공개된 음성 복제 AI 기술과 비교했을 때 이번 릴리스가 특별히 나쁜 점은 없어 보임. 지나친 비관론과 과장된 반응이 많음.
• 음성 복제 기술을 통해 작가 본인의 목소리로 오디오북을 만들 수 있게 되기를 기대함. 직접 읽는 것만큼 좋진 않겠지만 성우보다는 작가의 목소리가 더 매력적일 것임.
• README에 예제 코드가 포함되면 좋겠음.
• 직접 자신의 목소리를 "복제"해 봤으나 결과물이 전혀 비슷하지 않았음. 프랑스어로 말하는 자신의 목소리를 들을 줄 알았는데 그렇지 않았음. "즉각적인 음성 복제"라는 제목이 다소 오해의 소지가 있음.