▲neo 7달전 | parent | favorite | on: GN⁺: 구글, 캘리포니아 주 언론사 지원금 제안 후 뉴스 서비스 중단 위협(theverge.com)Hacker News 의견 구글은 다음과 같은 이유로 언론사에 링크 세를 부과하는 것에 반대하고 있음: 링크에 대해 수수료를 부과하는 것 자체가 좋지 않은 생각임. 링크는 표현의 자유 문제와도 연결됨. 링크 대상에 대해 소유권을 주장하게 되면, 비판과 토론을 제한할 수 있는 권한을 부여하는 것과 같음. 이는 저작권법의 확장임. 정부는 차라리 플랫폼에 직접 세금을 부과하고, 이를 언론 기금으로 재분배하는 것이 더 나음. 저작권법에 새로운 선례를 도입하는 것은 의도치 않은 결과와 악용의 위험이 큼. 한편 이에 대해서는 다음과 같은 우려의 목소리도 있음: 호주, 캐나다 등에서 구글이 '링크세'를 내기 시작하자 이제 모든 정부가 이를 좇고 있음. 뉴스 사이트로 링크되면 자신의 사이트와 링크한 사이트 양쪽에서 광고 수익을 낼 수 있어 이중 취득이 됨. 스페인에서는 유사한 법으로 구글 뉴스가 8년간 중단된 바 있음. 하지만 뉴스 사이트가 없어지지는 않았음. 구글은 모든 언론사를 동등하게 지원하지 않음. 일부 언론사에게만 특혜를 주고 있어 논란임. 언론사들도 기사에 링크한 정보의 소유자에게 돈을 내야 한다면 공정할 것임. 종합하면, 저작권법이 이미 충분히 권리 소유자에게 유리한데 이를 더 강화하려는 시도에 대해 우려의 목소리가 크다고 할 수 있음. 정부의 직접적인 세금 부과와 재분배가 더 나은 해법이 될 수 있다는 의견도 주목할 만함.
Hacker News 의견
구글은 다음과 같은 이유로 언론사에 링크 세를 부과하는 것에 반대하고 있음:
한편 이에 대해서는 다음과 같은 우려의 목소리도 있음:
종합하면, 저작권법이 이미 충분히 권리 소유자에게 유리한데 이를 더 강화하려는 시도에 대해 우려의 목소리가 크다고 할 수 있음. 정부의 직접적인 세금 부과와 재분배가 더 나은 해법이 될 수 있다는 의견도 주목할 만함.