▲neo 8달전 | parent | favorite | on: GN⁺: 이스라엘 최고 스파이 국장, 온라인 보안 실수로 진짜 신원 노출(theguardian.com)Hacker News 의견 보안상의 실수가 그의 아마존에서 출판한 책과 연결되어 있으며, 이로 인해 그의 개인 구글 계정, 고유 ID, 계정의 지도 및 캘린더 프로필에 대한 링크가 디지털 흔적으로 남게 되었다. 보안 실수의 성격에 대한 궁금증: 아마존에서 자가 출판 시 이메일 주소가 노출되는 버그가 있는지, 아니면 저자가 구글 맵과 캘린더 콘텐츠를 책에 공유하면서 실제 이메일이 노출되었는지에 대한 의문 제기. 일부 사람들은 진짜 정체를 숨기기 위해 필명을 사용하고, 다른 사람들은 공적인 인물과 사적인 인물을 분리하기 위해 사용한다. 이 경우는 후자에 해당한다. 필명 사용의 이유: 진짜 정체를 숨기기 위한 것이 아니라, 공적인 인물과 사적인 인물을 분리하기 위한 것으로 보임. Opsec은 어렵다. AI의 잠재력에 대해 얼마나 낙관적이든, 살인 결정에 AI를 사용하는 것은 끔찍하고 윤리적으로 받아들일 수 없다. 이는 책임 없는 참사의 가능성을 만든다. AI 사용의 윤리적 문제: AI를 사용하여 살인 결정을 내리는 것은 책임감 없는 참사를 초래할 수 있으며, 이는 윤리적으로 받아들일 수 없음. 그의 정체가 누설되었다고 해도, 감독이 되면 어떤 일을 하든 더 많이 눈에 띄게 된다. 감독은 숨길 수 없다. 감독의 노출 불가피성: 감독이 되면 어떤 행동을 하든 더 많이 주목받게 되며, 숨길 수 없음. 여기 책이 있다: 책 링크 제공: 저자가 출판한 책에 대한 아마존 링크 공유. 개인적으로 그의 정체에는 관심이 없지만, 그가 출판한 책의 내용이 훨씬 더 흥미롭다. 책 내용에 대한 관심: 저자의 정체보다 책의 내용이 더 흥미로움. 요시 사리엘의 뛰어난 4D 체스 무브: 그는 실수를 가장하여 공식적으로 사임하지 않고 역할에서 물러나려고 한다. 이 "실수"는 그의 상사들에게 그의 퇴장을 위한 구실을 제공한다. 전략적 실수: 저자가 공식적으로 사임하지 않고 역할에서 물러나기 위해 실수를 가장하는 전략을 사용했을 가능성에 대한 추측. 이런 종류의 일이 전문가들에게도 어렵다는 것을 알게 되어 좋다 보안의 어려움: 전문가들에게도 보안 유지가 어려운 일임을 인식하는 것에 대한 만족감 표현. 사리엘의 비판자들은, 보고서에 따르면, 유닛 8200이 "중독성 있고 흥미로운" 기술을 더 오래된 정보 수집 방법보다 우선시함으로써 재앙으로 이어졌다고 믿는다. 기술 우선주의에 대한 비판: 유닛 8200이 전통적인 정보 수집 방법보다 현대적인 기술을 우선시함으로써 발생한 재앙에 대한 비판. Opsec은 어렵다. 99999번 모든 것을 올바르게 수행하고, 한 번 실수하면 끝이다. 보안 유지의 어려움: 거의 완벽하게 보안을 유지해도 단 한 번의 실수로 모든 것이 무너질 수 있음을 강조.
Hacker News 의견