▲neo 8달전 | parent | favorite | on: GN⁺: 그레이트 테이블스의 디자인 철학(posit-dev.github.io)Hacker News 의견 Great Tables에 대한 평가 Great Tables는 파이썬/주피터 테이블 작업에 있어 훌륭한 성과를 보임. 그들이 만들어가는 것은 그래픽의 문법과 유사한 "테이블의 문법" 같음. 다른 주피터 테이블 라이브러리인 buckaroo를 개발한 개인은, 대화형으로 다양한 형식과 후처리 기능을 순환하며 테이블에서 중요한 통찰을 빠르게 얻을 수 있도록 하는 것을 목표로 함. Great Tables는 수동으로 테이블을 포맷팅하여 프레젠테이션에 사용할 수 있도록 설계됨. Great Table의 디자인에 대한 비평 Great Table의 예시는 너무 복잡함. 제목의 상단과 하단 가로선이 불필요하고, 첫 번째 열과 정렬된 것이 아닌 두 번째 열과 정렬되어야 한다고 생각함. 행 라벨 배경이 너무 어둡고 글꼴이 읽기 어려움. 이탤릭체로 된 행 그룹 라벨("Name")도 마음에 들지 않음. 중앙에 떠 있는 스패너 라벨이 테이블을 스캔하기 어렵게 만듦. 왼쪽 정렬이 더 나을 것 같음. 폰트도 마음에 들지 않으며, 변경을 가한 테이블은 더 읽기 쉬움. 패키지에 대한 호평 몇 년 동안 R에서 사용해온 패키지를 좋아함. HTML에서 테이블을 만드는 데는 훌륭하지만 PDF와 DOCX 출력은 다소 덜 정교함. 파이썬 버전을 R 버전과 동등하게 만들려는 최근의 변화가 R 개발을 늦추는 것 같아 걱정되지만, 사용 언어에 상관없이 확인해볼 가치가 있음. 패키지에 대한 감탄 이 패키지는 놀라움을 자아냄. 데이터 테이블 프레젠테이션의 질이 점점 떨어지는 것을 보며 어떻게 이렇게 오랫동안 갔는지 의문이 듦. 데이터 분석에 다시 뛰어들고 싶은 흥미를 불러일으킴. API 개선과 확장 가능성도 보임. 관련 서적 및 AI 모델 수학적 테이블의 역사에 대한 책이 있음. AI 모델이 스프레드시트에서 "좋은 테이블"을 필요로 함. 예를 들어, 컬럼 이름, 헤더 등이 AI 모델이 맥락을 이해하는 데 중요함. Great Tables 공동 유지 관리자의 의견 Rich Iannone와 함께 Great Tables의 공동 유지 관리자 중 한 명임. Rich는 자신의 패키지 철학을 설명해달라는 요청에 테이블 디스플레이에 대한 5천 년 역사를 제공하는 유일한 소프트웨어 개발자임. "nanoplots"에 대한 질문 "nanoplots"는 본질적으로 스파크라인과 같지 않은가? 테이블의 활용도에 대한 의견 테이블은 비교를 할 때 간결하고 설명력이 있음에도 불구하고 충분히 활용되지 않음. 대부분의 텍스트 편집기는 좋은 디자인 선택으로 미리 구성된 테이블을 삽입하는 대신 빈 테이블로 시작함. DocBook 테이블과 LaTeX에 대한 언급 DocBook 테이블에는 여러 유형이 있으며, 사용한 유형은 GT의 구조를 일부 가지고 있음. 또한 LaTeX에 대한 언급이 있으며, 여기서는 "일반" 테이블과 한 페이지를 넘어가는 긴 테이블이 있음. 미드센추리 모던 테이블에 대한 관심 미드센추리 모던 테이블은 많은 수직선을 가지고 있어 관심이 있음. LaTeX에 대한 서브레딧에서는 수직선 하나라도 사용하는 것이 용납할 수 없는 실수로 여겨지는 경향이 있음.
Hacker News 의견
Great Tables에 대한 평가
Great Table의 디자인에 대한 비평
패키지에 대한 호평
패키지에 대한 감탄
관련 서적 및 AI 모델
Great Tables 공동 유지 관리자의 의견
"nanoplots"에 대한 질문
테이블의 활용도에 대한 의견
DocBook 테이블과 LaTeX에 대한 언급
미드센추리 모던 테이블에 대한 관심