정보를 저장하지 않으면 유출할 수 없다는 핵심 아이디어에 동의함. 법적 체계가 결과에 기반을 둬 이러한 사고방식을 더 장려해야 한다고 생각함. 해킹당해도 모든 것을 올바르게 했다 해도 중요하지 않고, 중요한 것은 개인 정보가 도난당했다는 사실임. 업계가 옳다고 생각하는 것을 했더라도 책임을 져야 함.
자신의 웹사이트에서 이 원칙을 따름. 사용자 계정을 원하지 않으므로 무언가를 구매하면 고유 링크를 이메일로 보냄. 로그인과 비밀번호가 필요 없고, 원한다면 일회용 이메일 주소를 사용할 수 있음. 인수될 때 사용자 데이터에 대해 걱정할 필요가 없음.
대규모 데이터 저장소에 대한 데이터 거주, 무결성, 기밀성 조치에 대해 공감함. 회사가 그 데이터를 수집하지 않기로 선택할 수도 있음. "당신의 기기에만 남아 있고, 우리는 절대 보지 않음"이라는 모델을 매우 좋아함. 그러나 그들의 측정 시스템이 그들에게 반대로 사용될 것이라는 주장에 의문을 가짐.
Sentinel Devices에서는 산업 기계를 위해 "우리는 당신의 데이터를 보관하지 않음" 접근 방식을 취하고 있음. 공기 차단된 자동화된 AI 파이프라인을 생각해봄. 채용 중이니 관심이 있다면 [email protected]으로 연락 바람.
B2B SaaS는 엔터프라이즈 가격으로 SSO를 청구하는 것을 중단하고 IdP 또는 Oauth/OIDC/기타 흐름을 요구해야 함. 그러면 계정 자격 증명을 잃을 위험이 없음.
관련 개념으로 Datensparsamkeit가 있음.
개인정보 보호 정책에서는 변경 사항이 있을 경우 여기에 업데이트하고 효력 발생일을 업데이트함. (모든 사람의 이메일 주소를 수집하지 않기 때문에 변경 사항에 대해 이메일로 알릴 수 없음.) 정책 변경은 소급 적용되지 않음.
이것은 자신의 관점과 잘 맞음. 이로 인해 동료들 사이에서 인기가 없어짐. 이 산업 전체가 PID 수집에 완전히 젖어 있고, 매우 무심한 처리를 함. 솔리테어 앱이 리더보드와 챌린지 가입을 계속 요구함.
Mullvad는 훌륭한 예로, 비밀번호를 선택하길 원하지 않으며 현금을 우편으로 보내는 것으로 결제를 받아들임.
건강 데이터에 대해서는 매우 민감한 주제임. 너무 많은 앱이 데이터를 좌우로 보내고 있고, 23andme 스캔들 등이 있음. Carrot Care와 같은 몇 안 되는 앱만이 훌륭한 철학을 채택함.
Hacker News 의견