Hacker News 의견
  • 기사에 대한 첫 번째 댓글 요약:

    • 본문은 보잉이 맥도넬 더글러스와의 합병 후 급격한 쇠퇴를 시작했다는 새로운 정보를 제공하지 않음.
    • 기사는 보잉이 어떻게 자기 자신을 해체해 나갔는지에 대한 구체적인 사례를 제공함.
    • 보잉이 경험 많은 직원들을 어떻게 회사를 떠나게 했는지, 품질 문제를 어떻게 은폐했는지, 비행기를 제대로 만드는 데 필요한 기관 지식을 체계적으로 파괴했는지에 대한 세부 사항을 다룸.
  • 두 번째 댓글 요약:

    • 한 관리자가 직원을 괴롭히고 감시하며, 비협조적이라는 소문을 퍼뜨리고, 이메일 사용과 비행기 결함 수정을 요구한 것에 대해 징계하는 사례는 기술 회사의 일반적인 중간 관리자의 행동으로 보임.
    • 이러한 행동은 기업 구조 내 권력 불균형의 불행한 결과로, 관리자에게는 권력이 있지만 그들을 책임지게 할 수단은 거의 없음.
  • 세 번째 댓글 요약:

    • 기계공이 자신의 작업을 스스로 검사하는 것은 미친 짓이자 불법이라고 생각하는 '스왐피'의 의견이 소프트웨어 산업에서 일어난 변화와 유사함.
    • 엔지니어들이 엔지니어링뿐만 아니라 자신의 소프트웨어 테스트, 프로젝트 일정 관리 등을 해야 하지만, 소프트웨어의 경우 사람이 죽지는 않고 단지 자주 고장 나고 업데이트가 필요한 저질 소프트웨어가 됨.
    • 엔지니어링이 얼마나 어려운지 과소평가하고, 결과적으로 엔지니어에게 더 많은 것을 기대하는 전반적인 테마가 있으며, 이는 기술적 지식이 없는 권력자들에 의해 발생함.
  • 네 번째 댓글 요약:

    • 짐 맥너니(Jim McNerney)는 미국의 중요한 회사에 무슨 짓을 했는지 의회에서 설명하도록 강제되어야 함.
    • 주주 가치 이론에 적절히 저항하고, 굴욕은 그 과정에서 과소평가된 요소임.
  • 다섯 번째 댓글 요약:

    • 보잉의 품질 저하는 알려진 사실이지만, 엔지니어링과 특히 기계공에 대한 태도는 매우 어리석음.
    • 경험 많은 기계공을 찾기 어렵고, 특히 공구 제작자는 더욱 그러함.
    • 기계공의 시작 급여가 그리 높지 않고 많은 작업장이 아웃소싱에 밀려 경험 많은 직원들이 은퇴하면서 큰 격차가 생김.
  • 여섯 번째 댓글 요약:

    • '프린스 짐' 맥너니는 기사에서 비판의 대상이 되지만, 이미 CEO 자리에서 물러남.
    • 그는 737 MAX 개발을 지휘했지만, 스캔들 이전에 은퇴했으며, 그의 후임자 데니스 뮬렌버그는 737 MAX의 낮은 품질에 대해 해고됨.
    • 현재 CEO인 데이브 캘훈은 GE 출신으로, 맥너니와 같은 배경을 가지고 있으며, 항공 분야의 직접적인 경험이 없음.
    • 캘훈은 올해 말에 은퇴할 예정이며, 그의 후임자가 회계 중심의 최근 CEO들보다 합병 전 CEO들과 더 비슷하기를 희망함.
  • 일곱 번째 댓글 요약:

    • 성과 지표는 나쁜 직원들이 좋은 직원들과 동등한 위치를 차지할 수 있게 해줌.
    • 어디에서도 '스왐피'가 회사에 큰 벌금을 면하게 한 전문성 때문에 더 높은 인상을 받았다는 것을 정량적으로 보여주는 지표는 추적되지 않음.
  • 여덟 번째 댓글 요약:

    • 보잉의 내부 고발자가 진실을 말했다는 기사 링크 제공.
  • 아홉 번째 댓글 요약:

    • 보잉의 자회사에서 일하던 중 737 Max MCAS 사건이 발생함.
    • 회사는 가능한 많은 직원을 '9000달러짜리 USB 케이블'과 같은 시간과 재료를 기반으로 한 방위 작업에 투입함.
    • 고급 자바 아키텍트였던 직원은 C 언어를 사용한 HIL 구성 요소 테스트로 '재교육'되었으며, 이는 현금 흐름을 개선하기 위한 조치로 보였지만, 실제로는 거의 모든 소프트웨어 직원이 회사를 떠나게 만들어 현금 흐름을 개선함.
    • 자회사는 여전히 소프트웨어 팀을 재건하기 위해 몇 년째 고군분투 중임.
  • 열 번째 댓글 요약:

    • 보잉은 지식에 대한 새롭고 매혹적인 이론의 영향을 받아, 지식을 지적 재산, 영업 비밀, 데이터로 축소하고, 숙련되고 경험 많은 노동력이 가진 '사고'와 '이해' 및 '복잡한 추론'을 사실상 가치 없는 것으로 간주함.
    • 이로 인해 지혜와 경험 많은 사람들이 과소평가되고, 결과적으로 모든 것이 무너짐.