일론 머스크의 소송이 OpenAI의 더 많은 공개를 촉발할 것 같다는 의견이 있음. 그의 주장이 기본적으로는 터무니없지만, OpenAI의 비영리 단체 지위와 관련된 활동 부족에 대한 합당한 질문을 제기했다는 평가.
ruff와 black이라는 도구가 동일한 프로젝트에서 사용된 것을 보는 것이 흥미롭다는 의견이 있음. 해당 도구들은 OpenAI의 transformer-debugger 프로젝트에 적용되었음.
변압기(transformers)의 작동 원리를 이해하는 것이 역사상 가장 중요한 연구 문제 중 하나라고 주장하는 의견이 있음. 텍스트, 비디오, 오디오 등에서 현재의 대규모 언어 모델(LLM)을 단순히 확장함으로써 인공 일반 지능(AGI)을 달성할 수 있다고 가정할 때.
대규모 언어 모델(LLM)이 자체 디버거에 접근하여 질의할 수 있게 되면 어떤 일이 발생할지에 대한 궁금증이 제기됨. 예를 들어, "왜 이런 대답을 했지?" 또는 "내 가정을 약간 변경하면 어떤 일이 일어날까?"
대규모 언어 모델(LLM)에 대한 '신경 외과 수술'을 하는 것이 상당히 멋지다고 느끼는 의견이 있음.
대규모 언어 모델(LLM) 내에는 몇 개의 변압기(transformers)가 있는지, 아니면 전체가 변압기로 간주되는지에 대한 질문이 있음.
OpenAI가 매년 의무적으로 오픈 소스를 공개한다는 의견이 있음. 지난번에는 whisper라는 도구가 공개되었다는 언급.
OpenAI가 AGI를 안전하게 만들기 위해 오픈 소스 도구를 제공하는 것처럼 보이려는 매우 미미한 시도라는 비판적인 의견이 있음.
Hacker News 의견
일론 머스크의 소송이 OpenAI의 더 많은 공개를 촉발할 것 같다는 의견이 있음. 그의 주장이 기본적으로는 터무니없지만, OpenAI의 비영리 단체 지위와 관련된 활동 부족에 대한 합당한 질문을 제기했다는 평가.
ruff와 black이라는 도구가 동일한 프로젝트에서 사용된 것을 보는 것이 흥미롭다는 의견이 있음. 해당 도구들은 OpenAI의 transformer-debugger 프로젝트에 적용되었음.
변압기(transformers)의 작동 원리를 이해하는 것이 역사상 가장 중요한 연구 문제 중 하나라고 주장하는 의견이 있음. 텍스트, 비디오, 오디오 등에서 현재의 대규모 언어 모델(LLM)을 단순히 확장함으로써 인공 일반 지능(AGI)을 달성할 수 있다고 가정할 때.
대규모 언어 모델(LLM)이 자체 디버거에 접근하여 질의할 수 있게 되면 어떤 일이 발생할지에 대한 궁금증이 제기됨. 예를 들어, "왜 이런 대답을 했지?" 또는 "내 가정을 약간 변경하면 어떤 일이 일어날까?"
대규모 언어 모델(LLM)에 대한 '신경 외과 수술'을 하는 것이 상당히 멋지다고 느끼는 의견이 있음.
대규모 언어 모델(LLM) 내에는 몇 개의 변압기(transformers)가 있는지, 아니면 전체가 변압기로 간주되는지에 대한 질문이 있음.
OpenAI가 매년 의무적으로 오픈 소스를 공개한다는 의견이 있음. 지난번에는 whisper라는 도구가 공개되었다는 언급.
OpenAI가 AGI를 안전하게 만들기 위해 오픈 소스 도구를 제공하는 것처럼 보이려는 매우 미미한 시도라는 비판적인 의견이 있음.
[삭제된 댓글]
[신고된 댓글]