집중력과 정신의 배회를 다루는 것에 대해 언급하면서 불교를 언급하지 않은 것에 대한 지적이 있음. 기독교 수도사와 불교 승려의 접근 방식 차이에 대해 언급하며, 기독교는 이중적 세계관을 가지고 적의 유혹을 물리치는 훈련을 하지만, 불교는 선과 악의 대립이 아닌, 배회하는 마음을 비판 없이 부드럽게 교정하는 것으로 봄.
학습에 있어서 "반복과 죽음"이라는 표현에 대한 비판을 언급하며, 실제 역량은 광범위한 연습으로만 얻어질 수 있다는 연구 결과를 인용함. 연습의 중요성을 부정하는 것은 아이들에게 실제 역량을 얻을 수 있는 기회를 부정하는 것이라고 주장함.
오래된 책의 가치에 대한 기사를 잘 쓰여진 글로 평가하며, 해당 기사 링크를 공유함.
프로그래밍과 같은 어려운 문제를 해결하는 것이 좋은 방법이라고 언급하며, 문제를 해결함으로써 마음을 고정된 궤도에서 움직이게 유지할 수 있다고 함.
기사가 구체적인 집중 기술을 다루지 않았다고 비판하며, "오컬트" 책에서 발견되는 집중 기술을 예로 들고, 몇 가지 집중 연습 방법을 제시함. 완벽한 집중이 창의성을 저해하는지에 대한 논의가 여전히 열려 있으며, 집중 연습이 실제 업무에 전이되는지 여부는 불분명하다고 주장함.
기사가 다른 글에 대한 반박으로 설정되어 있으며, 책을 읽지 말아야 한다는 주장에 대한 반증으로 고전 문학을 제시함. 개인적으로는 책 읽기의 가치를 인정하면서도 고전이 반드시 좋은 예가 아니라고 생각함. 책을 읽는 것이 즐겁고 유익하며, 사람들이 좋아하는 책을 찾도록 돕는 것이 중요하다고 주장함.
기사에서 인용된 "책은 생각을 위한 도구이다"라는 문구를 최고의 인용문으로 평가하며, 책을 읽고 소화하고 적용하는 과정이 우리를 변화시키는 방식에 대해 언급함.
Hacker News 의견