Hacker News 의견

• "게임 플레이"에 저작권을 주장하는 것은 가능한가?

• 이는 뉴욕 타임즈가 무료 게임 인수에 대한 긍정적인 투자 수익을 얻지 못해 불만을 가지고 있는 것처럼 보이는 무의미한 괴롭힘으로 보인다.

• Wordle 이름과 5x6 타일 레이아웃, 회색, 노랑, 녹색 색상 구성을 포함한 저작권으로 보호받는 게임 플레이에 대한 소유권을 인용

  • 이는 상표권(Wordle 이름)과 저작권에 관한 것이지만, 특허에 대한 것은 아니다.
  • 실제 이름을 사용하는 경우에는 상표권 침해가 명백하므로 이를 추구하는 것은 이해가 된다.
  • 저작권에 대한 부분은 법률가(저작권 변호사는 아님)의 관점에서 새롭다.
  • 타일 레이아웃과 색상 구성이 저작권법에 어떻게 적용될 수 있는지에 대해 저작권 변호사의 설명이 필요하다.

• BBC 게임쇼 Only Connect의 일부를 노골적으로 복사한 것처럼 보이는 뉴욕 타임즈의 Connections 게임은?

• 게임 메커니즘은 저작권으로 보호받을 수 없다(매직 더 개더링의 탭 메커니즘 제외).

  • 뉴욕 타임즈가 저작권 침해로 문제 삼은 프로젝트들은 Wordle이 다루지 않는 다른 언어로 만들어졌고, 다른 이름을 사용했다.

• 뉴욕 타임즈가 Wordle을 인수할 때 얻은 자산은, 자신들보다 인기 있는 트렌드와 자사 이름을 불가분의 관계로 만드는 것이었다.

  • 이는 전 세계적으로 광고 효과를 내는 것이며, 우리 모두가 뉴욕 타임즈에 대해 생각하고 이야기하는 것이 바로 그 투자 수익이다.

• 이 문제는 저작권 문제가 아닌 상표권 문제로 보인다.

  • DMCA를 남용하는 것 같으며, 부정확한 DMCA 청구를 하는 기업들이 실제로 처벌받을 수 있는 방법이 더 쉬웠으면 한다.

• 뉴욕 타임즈에게 QWERTL이라는 게임을 즐기길 바란다.

  • 또는 Redactle이라는, Wordle과 매우 비슷하게 들리는 다른 게임을 즐기길 바란다.
  • 그리드 레이아웃을 가진 Memory Cards Game도 저작권이 있을 것이라고 주장할 수 있을 것이다.

• 뉴욕 타임즈가 게임 플레이를 복사한 다른 사람들을 추적하는 것이 흥미롭다.

• 뉴욕 타임즈가 가져갈 수 없는 Wordle 게임을 찾고 있다면, Game Boy용 Wordyl