Hacker News 의견

• Natron과 Nuke의 비교

  • Natron은 타임라인과 효과 중심의 After Effects보다는 노드 기반의 Nuke와 비교되어야 함.
  • Nuke는 VFX 산업의 표준 합성 소프트웨어로, Natron은 이를 모방하여 만들어짐.

• Natron의 장단점

  • Natron은 Nuke의 클론으로, 비싼 대안들과 경쟁하는 것이 인상적임
  • 수학적 계산과 색상 과학은 우수하며 이미지 처리도 정확함
  • 그러나 사용성과 성능은 다소 약함
  • ACEScg에서 sRGB로의 색상 변환, 비디오 인코딩(ffmpeg 사용)과 같은 워크플로우 부분에서 Nuke나 Resolve를 대체할 수 있음
  • 창의적인 작업에는 사용을 망설이며, After Effects의 애니메이션 기능에는 미치지 못함

• 비록 오픈 소스는 아니지만, 리눅스 기반의 크리에이티브 작업자들은 DaVinci Fusion을 간과해서는 안 됨

• 이미 Adobe After Effects의 오픈 소스 대안으로 Blender가 존재함

• Natron과 After Effects의 비교에 대한 비판

  • After Effects와 Natron을 비교하는 것은 터무니없음
  • Natron은 모션 그래픽에 적합하지 않으며, 합성/포스트 프로덕션과 모션 그래픽을 혼동하고 있음

• Natron의 유지 관리 상태에 대한 의견

  • Natron이 여전히 유지 관리되고 있다는 사실을 몰랐음
  • 아이디어는 멋지지만 사용하기에는 매우 불편함
  • 그냥 Resolve/Fusion을 무료로 다운로드하는 것이 낫다고 조언함