▲neo 9달전 | parent | favorite | on: GN⁺: FastUI: 파이썬으로 더 빠르고 좋은 웹 UI 만들기 (github.com/pydantic)Hacker News 의견 프레젠테이션 계층과 코드의 결합에 대한 의견 프레젠테이션 계층과 코드의 결합: 프레젠테이션 계층은 코드와 너무 밀접하게 연결되어서는 안 됨. 파이썬이 아닌 템플릿 언어가 적합하며, 다양한 언어로 템플릿을 렌더링할 수 있는 것이 더 좋음. FastUI와 Streamlit을 사용한 앱 개발 경험 FastUI와 Streamlit 사용: Streamlit으로 프로토타이핑을 진행했으나 때때로 불편함을 느낌. FastUI는 아직 미흡한 부분이 있지만, 경량 앱을 위해 사용하여 Streamlit보다 빠른 반응 속도를 경험함. Django와 HTMX에 대한 의견 Django와 HTMX: Django와 HTMX의 조합이 아름답고 빠르게 작동함. 프론트엔드로 렌더링된 코드만 보내고, 규모가 커질 때 DB 관리를 할 수 있음. 서버 측 이벤트 처리에 대한 내부 앱의 실용성 서버 측 이벤트 처리: 이 개념은 새롭지 않으며, React 기반의 Solara나 Vue 기반의 NiceGUI와 같은 다른 예시들이 있음. 내부 앱에 매우 실용적이지만, 모든 컨트롤에 서버 측에서 이벤트를 처리하는 데 약간의 지연이 있음을 받아들여야 함. 백엔드 서버를 필요로 하는 프론트엔드 프레임워크의 증가 프론트엔드 프레임워크의 복잡성: 많은 프론트엔드 프레임워크가 기본 HTML을 렌더링하기 위해 백엔드 서버를 실행해야 함. 이러한 프레임워크가 제공하는 기능이 그 복잡성을 정당화하는지 의문. FastUI와 NiceGUI 경험 비교 FastUI와 NiceGUI: NiceGUI는 박스에서 꺼내자마자 사용하기 좋은 경험을 제공함. FastUI는 주로 Pydantic 모델에 대한 폼 어댑터로 보임. AI의 발전이 프로젝트 유스케이스에 미치는 영향 AI와 프론트엔드 개발: 백엔드 개발자가 자신의 언어로 빠르게 UI를 생성할 수 있는 아이디어는 유효하지만, AI를 몇 시간 사용하여 기본 UI를 생성할 수 있어 이러한 프로젝트의 필요성이 약화될 수 있음. Dart/Flutter를 사용한 사이드 프로젝트 개발 경험 Dart/Flutter 사용: Dart/Flutter로 사이드 프로젝트를 작성함으로써 마찰을 최소화하고 덜 번거로움. 웹 앱을 작성해야 하고 Flutter가 적합하지 않다면 HTMX를 사용할 것임. Java Server Faces와의 비교 및 서버 측 추상화의 한계 Java Server Faces 경험: Java Server Faces와 유사함을 느낌. 프론트엔드 개발의 미묘함을 서버 측 추상화로 옮기려는 시도는 관리 UI와 같은 제한된 애플리케이션 세트에서만 작동할 것임. 서버와의 라운드트립이 사용자 인터페이스 구축에 적합한지에 대한 질문 서버와의 라운드트립: 클라이언트 상호작용마다 서버로의 왕복이 사용자 인터페이스를 구축하는 데 있어 언제나 좋은 아이디어인지에 대한 의문 제기.
Hacker News 의견
프레젠테이션 계층과 코드의 결합에 대한 의견
FastUI와 Streamlit을 사용한 앱 개발 경험
Django와 HTMX에 대한 의견
서버 측 이벤트 처리에 대한 내부 앱의 실용성
백엔드 서버를 필요로 하는 프론트엔드 프레임워크의 증가
FastUI와 NiceGUI 경험 비교
AI의 발전이 프로젝트 유스케이스에 미치는 영향
Dart/Flutter를 사용한 사이드 프로젝트 개발 경험
Java Server Faces와의 비교 및 서버 측 추상화의 한계
서버와의 라운드트립이 사용자 인터페이스 구축에 적합한지에 대한 질문