Hacker News 의견

• 첫 번째 사용자는 7000개의 아이디어 페이지 중 15개만 볼 수 있었다고 언급하며, 이는 아이디어 페이지가 더 많아야 한다고 생각함. 그러나 전반적으로 개념은 훌륭하다고 평가함.

  "7000개 중 15개의 아이디어 페이지만 검색되는 것에 대한 의문 제기, 그러나 아이디어에 대한 개념 자체는 긍정적으로 평가"

• 두 번째 사용자는 자신의 사이트를 추가했을 때 업데이트 시간이 없다는 응답을 받았고, 소스 코드를 확인해보니 ChatGPT를 사용하여 기사 내용에서 날짜를 찾는 것으로 확인됨.

  "사이트 추가 시 업데이트 시간 누락, ChatGPT가 기사 내용에서 날짜를 찾는 방식으로 작동하는 것을 소스 코드 분석을 통해 확인"

• 세 번째 사용자는 처음에는 모든 아이디어, about, now가 동시에 표시될 것으로 생각했지만, 실제로는 /ideas만 보이고, 필터 버튼을 통해 카테고리를 찾아야 했다고 언급함. 필터 버튼이 불필요한 추가 클릭을 요구한다고 느낌.

  "사이트의 카테고리 접근성에 대한 혼란과 필터 버튼 사용의 불편함을 지적하면서도 사이트 자체는 긍정적으로 평가"

• 네 번째 사용자는 /about이나 /ideas 페이지는 없지만 /now와 /uses 페이지가 있다고 언급하며, 자기소개에 대한 불안과 사기꾼 증후군으로 인해 간단한 소개만 홈페이지에 게시했다고 설명함. 또한, 아이디어 페이지를 좋아하지만, 세상에 공개함으로써 일찍 도파민을 얻으면 아이디어를 완성하지 못할 수도 있다고 우려함.

  "개인적인 불안과 사기꾼 증후군을 이유로 간략한 소개만 홈페이지에 게시, 아이디어 페이지에 대한 긍정적인 태도와 함께 완성에 대한 우려 표현"

• 다섯 번째 사용자는 /about과 /now는 알고 있었지만 /ideas는 새로운 개념이라며, 자신의 사이트에 추가할 것이라고 언급함.

  "/about과 /now에 대한 인지와 함께 새로운 /ideas 개념에 대한 호기심과 사이트 추가 계획 공유"

• 여섯 번째 사용자는 /uses 페이지도 있다고 소개하며 관련 링크를 공유함.

  "/uses 페이지에 대한 언급과 관련 링크 제공"

• 일곱 번째 사용자는 "llm"을 검색했을 때 다소 무작위 결과를 받았다고 피드백을 제공함.

  "검색 결과에 대한 무작위성에 대한 짧은 피드백 제공"

• 여덟 번째 사용자는 의미론적 검색이 실제로 잘 작동한다며, 데이터 저널리즘에 대해 생각하는 사람들과 관련 아이디어를 찾는 데 도움이 되었다고 언급함.

  "의미론적 검색의 효과성에 대한 긍정적인 평가와 데이터 저널리즘에 대한 관심 있는 사람들을 찾는 데 도움이 됨을 공유"

• 마지막 사용자는 프로젝트가 정말 멋지다고 언급하며, 중복이나 거의 중복되는 아이디어(아마도 LLM에 의해 결정됨)를 보고 싶다고 말함.

  "프로젝트에 대한 긍정적인 평가와 중복 또는 유사 아이디어에 대한 관심 표현"