독점에 대한 우려: 한 사용자는 시장에서의 독점을 싫어하며, Nvidia가 소비자와 생산 GPU 시장에서 과도한 프리미엄을 즐기고 있다고 지적함. 특히 GeForce 4090 시리즈에서 NVLink 기능을 제거하여 자사의 A100 및 H100 비즈니스와의 경쟁을 피한 것에 대해 비판적임. NVLink를 통해 여러 GPU를 연결하여 전체 VRAM을 증가시킬 수 있었지만, 이 기능이 없으면 대역폭이 줄어들어 LLM 추론에 더 느린 속도를 보임.
창업자에 대한 신뢰: Nvidia가 여전히 창업자에 의해 운영되고 있는 반면, 다른 회사들은 그렇지 않다는 점을 언급하며, 창업자가 이끄는 회사에 더 많은 신뢰를 보냄.
과대평가에 대한 의견: Nvidia의 경쟁사들이 충분히 경쟁할 수 있는 병렬 계산 하드웨어를 가질 것이라고 예상하며, Nvidia의 드라이버와 하드웨어 신뢰성에 대해 개인적으로 호감을 가지지 않음.
AMD와 Nvidia의 비교: AMD가 Nvidia보다 더 과대평가되어 있다고 지적하며, AMD의 P/E 비율이 Nvidia의 세 배에 달한다고 언급함. 이는 하드웨어 회사에게 매우 비이성적인 수치라고 평가하며, 세계에서 가장 가치 있는 브랜드를 보유한 Apple의 P/E 비율과 비교하여 이해하기 어렵다고 느낌.
암호화폐 버블과 AI 기반 이익의 비교: 2017/2018년 암호화폐 버블이 최근의 인공지능 기반 이익에 비하면 아주 작은 것처럼 보인다고 언급함. 2018년 8월 주당 $68이었던 Nvidia 주식이 현재 $722에 이르렀음을 지적함.
큰 기술 회사들의 Nvidia에 대한 투자: Amazon, Google, Microsoft, Oracle 등이 Nvidia에 많은 돈을 지불하고 있으며, 특히 Amazon과 Microsoft는 GPU가 필요한 비즈니스 부분에 큰 비중을 두고 있음. Amazon이 직접 GPU를 제작함에도 불구하고 Nvidia 제품을 대량으로 구매하고 있음.
Nvidia의 P/E 비율: Nvidia의 P/E 비율이 95로, Google과 Amazon의 25와 59에 비해 높다는 점을 언급함.
금광 열풍에서의 사업 모델: 금광 열풍이 있을 때 최고의 삽을 판매하는 것이 사업 모델이라고 언급하며, Steam, Amazon, Nvidia, Nintendo 등이 이러한 모델을 따르고 있음.
시장의 대규모 조정 가능성: 최근 OpenAI가 투자자들에게 5-7조 달러를 요청하는 이야기와 GPU 제조사가 Amazon이나 Google과 같은 다양한 회사보다 더 가치 있게 평가받는 것을 보며, 시장이 지속 가능하지 않고 대규모 조정이 필요할 것이라고 생각함. 인공지능 붐이 암호화폐/디지털 화폐 열풍과 같이 1-2년 내에 붕괴될 것이라고 예측함.
AMD의 시장 가치와 AI 시장에서의 위치: AMD가 55B의 가치를 가지고 있으며, Nvidia와 거의 동등하게 경쟁하고 있다고 평가함. 하지만 AI 시장에서의 대표성이 거의 없는 것은 아쉽다고 언급함. AI와 관련된 대화에서는 항상 Nvidia가 언급됨.
Hacker News 의견
독점에 대한 우려: 한 사용자는 시장에서의 독점을 싫어하며, Nvidia가 소비자와 생산 GPU 시장에서 과도한 프리미엄을 즐기고 있다고 지적함. 특히 GeForce 4090 시리즈에서 NVLink 기능을 제거하여 자사의 A100 및 H100 비즈니스와의 경쟁을 피한 것에 대해 비판적임. NVLink를 통해 여러 GPU를 연결하여 전체 VRAM을 증가시킬 수 있었지만, 이 기능이 없으면 대역폭이 줄어들어 LLM 추론에 더 느린 속도를 보임.
창업자에 대한 신뢰: Nvidia가 여전히 창업자에 의해 운영되고 있는 반면, 다른 회사들은 그렇지 않다는 점을 언급하며, 창업자가 이끄는 회사에 더 많은 신뢰를 보냄.
과대평가에 대한 의견: Nvidia의 경쟁사들이 충분히 경쟁할 수 있는 병렬 계산 하드웨어를 가질 것이라고 예상하며, Nvidia의 드라이버와 하드웨어 신뢰성에 대해 개인적으로 호감을 가지지 않음.
AMD와 Nvidia의 비교: AMD가 Nvidia보다 더 과대평가되어 있다고 지적하며, AMD의 P/E 비율이 Nvidia의 세 배에 달한다고 언급함. 이는 하드웨어 회사에게 매우 비이성적인 수치라고 평가하며, 세계에서 가장 가치 있는 브랜드를 보유한 Apple의 P/E 비율과 비교하여 이해하기 어렵다고 느낌.
암호화폐 버블과 AI 기반 이익의 비교: 2017/2018년 암호화폐 버블이 최근의 인공지능 기반 이익에 비하면 아주 작은 것처럼 보인다고 언급함. 2018년 8월 주당 $68이었던 Nvidia 주식이 현재 $722에 이르렀음을 지적함.
큰 기술 회사들의 Nvidia에 대한 투자: Amazon, Google, Microsoft, Oracle 등이 Nvidia에 많은 돈을 지불하고 있으며, 특히 Amazon과 Microsoft는 GPU가 필요한 비즈니스 부분에 큰 비중을 두고 있음. Amazon이 직접 GPU를 제작함에도 불구하고 Nvidia 제품을 대량으로 구매하고 있음.
Nvidia의 P/E 비율: Nvidia의 P/E 비율이 95로, Google과 Amazon의 25와 59에 비해 높다는 점을 언급함.
금광 열풍에서의 사업 모델: 금광 열풍이 있을 때 최고의 삽을 판매하는 것이 사업 모델이라고 언급하며, Steam, Amazon, Nvidia, Nintendo 등이 이러한 모델을 따르고 있음.
시장의 대규모 조정 가능성: 최근 OpenAI가 투자자들에게 5-7조 달러를 요청하는 이야기와 GPU 제조사가 Amazon이나 Google과 같은 다양한 회사보다 더 가치 있게 평가받는 것을 보며, 시장이 지속 가능하지 않고 대규모 조정이 필요할 것이라고 생각함. 인공지능 붐이 암호화폐/디지털 화폐 열풍과 같이 1-2년 내에 붕괴될 것이라고 예측함.
AMD의 시장 가치와 AI 시장에서의 위치: AMD가 55B의 가치를 가지고 있으며, Nvidia와 거의 동등하게 경쟁하고 있다고 평가함. 하지만 AI 시장에서의 대표성이 거의 없는 것은 아쉽다고 언급함. AI와 관련된 대화에서는 항상 Nvidia가 언급됨.