▲neo 10달전 | parent | favorite | on: GN⁺: 인텔의 겸손(stratechery.com)Hacker News 의견 인텔에 대한 긍정적인 전망 인텔이 공정 노드를 빠르게 발전시키고 실제 제조 공장으로서 진전을 보이고 있음. 지난 4년간 공정 노드 개발에 실패했지만, Gelsinger가 CEO가 된 후 R&D에 집중하며 회복 중임. 인텔의 18A 공정이 일정보다 6개월 앞서 있으며, 2024년 하반기 제조 시작 예정. 제조 투자는 가치 창출까지 3년의 시간이 걸림. 올해부터 그 효과가 나타나기 시작함. 인텔은 기술 부채와 주식 시장의 부정적 압력에도 불구하고 이익을 내고 있음. 시장과 분석가들이 인텔을 과소평가하고 있으나, 인텔은 시장 가치와 점유율을 회복할 많은 잠재력을 가짐. Pat Gelsinger가 그의 전략을 완전히 실행할 수 있도록 지속적으로 CEO로 있기를 희망함. 인텔에 대한 비판적인 시각 인텔이 경쟁 부족으로 인한 게으름에서 벗어나야 함. 인텔의 첫 GPU 시도는 나쁘지 않았으며, 최신 CPU도 경쟁력이 있음. 인텔의 파운드리 사업은 무능함이 아니라 새로운 시도로 인해 어려움을 겪음. 인텔의 20A와 18A 공정이 진행 중임. 인텔의 비윤리적인 비즈니스 관행에 대한 비판이 있음. TSMC의 전략 변화에 대한 분석 TSMC가 기존의 5nm 공정을 3nm로 전환하여 수익성을 높이고자 함. 5nm 공정은 수율 문제가 있었으나, 3nm으로의 전환은 덜 문제가 될 것으로 보임. TSMC의 이러한 움직임은 기계 학습 등의 수요 증가에 대응하기 위함임. 인텔의 전략적 실수에 대한 지적 인텔이 McAfee를 구매한 것은 잘못된 결정이었음. 인텔이 모바일과 GPU 시장에 진출하지 않은 것은 실수였음. 인텔 CEO의 행동에 대한 의문 인텔 CEO가 종교적인 발언을 자주 하는 것에 대한 의아함. 인텔의 제조 공정에 대한 내부자의 경험담 인텔에서의 제조 공정은 매우 복잡하고, 안정적인 생산 라인 유지가 최우선임. 공정 변경을 위해서는 수개월에 걸친 데이터 수집과 방대한 문서 작업이 필요함. 인텔 제품에 대한 소비자의 경험 인텔 제품의 다양한 반복으로 인해 구형 제품을 선택하는 경우가 많음. 인텔이 제품 라인을 간소화하고 시장의 다른 플레이어들에게 더 개방적이어야 함. 인텔의 전략적 결정에 대한 평가 Pat Gelsinger의 전략이 Andy Grove의 전략만큼 중요하고 용감함. 인텔의 주가 상승은 시장의 전반적인 상승세에 기인한 것임. 큰 시장 변화가 있을 때 기술 분야에서 공격적인 전략을 펼치기 어려움. 인텔의 문제점에 대한 비판 인텔은 경영 컨설팅으로 인한 기업 암을 앓고 있음. 인텔은 지난 20년간 전략적으로 많은 실수를 저질렀음. 모바일, GPU, AI 시장을 놓쳤고, 데스크탑에 지나치게 집중함으로써 데이터 센터 시장에서 경쟁자들에게 밀리고 있음.
Hacker News 의견
인텔에 대한 긍정적인 전망
인텔에 대한 비판적인 시각
TSMC의 전략 변화에 대한 분석
인텔의 전략적 실수에 대한 지적
인텔 CEO의 행동에 대한 의문
인텔의 제조 공정에 대한 내부자의 경험담
인텔 제품에 대한 소비자의 경험
인텔의 전략적 결정에 대한 평가
인텔의 문제점에 대한 비판