neo 10달전 | parent | favorite | on: GN⁺: 시각화 방법의 주기율표 (2007)(visual-literacy.org)
Hacker News 의견
  • 주기율표 형식의 시각화 방법에 대한 의견

    • 주기율표 형식이 화학 원소 이외의 데이터를 시각화하는 데 적합한 사례가 있는지 궁금함을 표현.
    • 행과 열이 공통 속성을 나타내는 그리드 형식의 시각화는 유용할 수 있으나, 주기율표 형식 자체는 과도하게 사용되는 경향이 있음.
    • 주기율표 형식을 올바르게 적용하려면, X축을 따라 N번째 요소가 서로 유사해야 하며, 이를 통해 Y축에서도 공통 속성을 보여줄 수 있어야 함.
  • 주기율표 모양의 시각화 방법에 대한 혼란

    • 시각화 방법을 고민한 후에 왜 주기율표의 형태로 강제하는지에 대해 혼란스러움을 표현.
    • 데이터 유형별로 그룹화하거나 트리 구조를 사용하는 것이 더 유용하고 흥미로울 것이라는 의견 제시.
    • 다양한 트리 데이터 구조를 나타내는 트리 다이어그램을 보고 싶다는 관심을 나타냄.
  • 주기율표 형식의 시각화에 대한 아이러니한 사랑

    • 정보 시각화에 대해 심각하게 생각하는 사람들이 경고하는 모든 것이 한데 모인, 의도적이거나 아닌 웃긴 시각화라고 평가.
    • 이 시각화가 전문가에 의해 만들어졌음에도 불구하고, 패러디인지 진지한 작업인지 구분하기 어려운 점을 지적.
    • 관련된 연구 논문을 참조함.
  • 데이터 시각화 분류법에 대한 흥미로움과 유머

    • 데이터 시각화에 대한 분류법과 '차원'을 식별하는 뛰어난 작업이 있었다고 언급.
    • Tamara Munzner의 "Visualization Analysis and Design"과 Lee Wilkinson의 "Grammar of Graphics" 등의 중요한 참고 문헌을 소개.
    • 주기율표의 속성을 활용하여 카탈로그를 정리하고 추가 발견을 지원하는 작업이 있을 수 있음을 언급.
  • 주기율표 형식의 시각화 방법에 대한 관련 링크 제공

    • 다양한 시기에 해커뉴스에서 논의된 '주기율표 형식의 시각화 방법'에 대한 링크를 나열.
  • 주기율표 메타포의 강제성에 대한 비판

    • 많은 요소들이 그룹에 잘 맞지 않고 다른 곳에도 적합할 수 있다고 지적.
    • 주기율표의 X, Y축이 의미하는 바가 여기서는 명확하지 않음.
    • 타이포그래피와 가독성이 매우 떨어지며, 전반적으로 이 메타포에 대해 확신이 없음을 표현.
  • 시각화 방법의 주기성에 대한 의문

    • 시각화 방법에서 주기성이 무엇인지, 예를 들어 카테시안 좌표나 선 그래프 등에서 주기적 속성이 반복되는지에 대한 의문을 제기.
  • 주기율표의 구조적 정보 제공에 대한 중요성 강조

    • 주기율표의 형태보다는 그 철학을 사용해야 한다고 주장하며, 적절한 데이터 표현에 대해 가르치는 목적과 모순되는 점을 지적.
  • 시계열 시각화의 좋은 예시 링크 제공

    • 시계열 시각화에 대한 좋은 예시를 볼 수 있는 웹사이트와 무료 Springer e-book에 대한 링크를 공유.
  • 주기율표 메타포의 부적절함에 대한 강한 비판

    • 주기율표 메타포가 부적절하고, 실행이 잘못되었으며, 각 범주의 예시가 대표적이지 않고 종종 매우 나쁘다고 비판.
    • 이를 정보를 조직하고 표시하는 방법에 대한 나쁜 예로 평가함.