▲neo 10달전 | parent | favorite | on: GN⁺: 구글 클라우드에서 데이터 이전 시 전송 비용 면제(cloud.google.com)Hacker News 의견 CMA의 최근 클라우드 서비스 시장 조사에 대한 반응으로 보임. CMA의 조사에서 "이그레스 요금이 경쟁을 해치고, 클라우드 서비스 제공업체의 위치를 고착화함"이라고 지적함. 소프트웨어 라이선싱 문제도 CMA가 조사 중인데, 이것이 문제로 지적됨. 구글이 이그레스 요금이 과도하다는 것을 인정하는 듯함. 하지만 요금 감소(제거)는 구글을 떠날 때만 적용됨. 고객의 이익을 위한 행동이라면 모든 고객에게 요금을 줄여야 함. 떠나는 고객에게만 적용하는 것은 퍼포먼스처럼 느껴짐. 구글 클라우드 서비스 종료의 전조일 수도 있음에 대한 회의적인 시각. 클라우드 서비스를 종료하면서 이그레스 요금을 부과할 수는 없음. 이그레스 요금에 대한 인식이 바뀌었다면 모든 곳에서 요금을 줄였을 것임. 계정 종료 시에만 적용되는 것은 의심스러움. 구글의 "무료로 떠날 수 있음"에 대한 인터넷 상의 찬사가 이상함. 구글은 여전히 기가바이트당 12센트(호주는 19센트)의 높은 이그레스 요금을 부과함. Cloudflare R2는 기가바이트당 0센트의 이그레스 요금을 부과함. 구글이 공개적으로 마이크로소프트와 오라클을 비판하는 것을 긍정적으로 봄. AWS와 비교할 때 고객이 적으면 이그레스 요금을 없애는 것이 손실이 적음. 이는 AWS에 비해 구글을 좋게 보이게 함. 현명한 움직임. 이그레스 요금이 너무 높음. 이그레스 비용에 대한 두려움이 사람들을 클라우드에서 멀어지게 함. 이러한 움직임은 구글에게 비용이 들지 않으면서 비즈니스 증가를 가져올 수 있음. 반독점 규제를 앞서 나가려는 시도로 보임. 대형 기술 회사가 커짐에 따라 규제 기관을 달래기 위한 조치들이 이루어질 것임. 구글 클라우드 탈퇴와 관련된 무료 데이터 이전은 프리미엄 티어 네트워크 서비스 티어에서만 가능함. 구글 클라우드 데이터 저장 및 데이터 관리 제품에 있는 데이터만 해당됨. 이전 타임라인 변경 사항을 구글 클라우드 지원 팀에 보고해야 함. 구글 클라우드 계약 종료 전에 무료 데이터 이전 요청을 제출해야 함. 구글 클라우드는 프로그램 조건 준수를 위해 고객 데이터의 이동을 감사할 권리를 보유함. 큰 3사가 부과하는 이그레스 요금이 너무 높다고 느낌.
Hacker News 의견
CMA의 최근 클라우드 서비스 시장 조사에 대한 반응으로 보임.
구글이 이그레스 요금이 과도하다는 것을 인정하는 듯함.
구글 클라우드 서비스 종료의 전조일 수도 있음에 대한 회의적인 시각.
구글의 "무료로 떠날 수 있음"에 대한 인터넷 상의 찬사가 이상함.
구글이 공개적으로 마이크로소프트와 오라클을 비판하는 것을 긍정적으로 봄.
AWS와 비교할 때 고객이 적으면 이그레스 요금을 없애는 것이 손실이 적음.
이그레스 요금이 너무 높음.
반독점 규제를 앞서 나가려는 시도로 보임.
구글 클라우드 탈퇴와 관련된 무료 데이터 이전은 프리미엄 티어 네트워크 서비스 티어에서만 가능함.
큰 3사가 부과하는 이그레스 요금이 너무 높다고 느낌.