Hacker News 의견

• 조류 사망과 에너지원

  • 석유 시추로 인한 지역 조류 사망은 비교 대상이 아님. 조류 사망이 없다 해도, 풍력 터빈으로 구동되는 세상이 석유와 가스보다 조류에게 더 나음.
  • 기후 변화는 조류에게도 위협. 북미 조류 종의 2/3에게 "존재적 위협"이 됨.

• 녹색 에너지에 대한 오해

  • 오랜 기간 석유/가스 업계에서 일한 경험을 바탕으로, 풍력발전이 모든 조류를 죽인다는 등의 녹색 에너지에 대한 거짓 주장들을 들음.
    • 태양광 패널이 독성이 있고, 생산에 더 많은 에너지를 소모하며 재활용할 수 없다는 주장.
    • 전기차가 내연기관 차량보다 환경에 더 해롭다는 주장.
    • 리튬 채굴이 석유/가스 시추보다 더 나쁘다는 주장.
    • 태양광/풍력 가격이 치솟고 모두가 태양광/풍력을 포기하고 있다는 주장.
    • 태양광/풍력이 간헐적이라 작동하지 않는다는 주장.
    • 기후 변화가 실제로 존재하지 않거나 자연적이고 멈출 수 없거나 지구에 도움이 된다는 상반된 믿음.

• 조류 보호에 대한 진정한 관심

  • 만약 조류를 진정으로 걱정한다면, 차량 통행 감소와 야생동물 보호 지역 확대에 대해 논의해야 함. 태양광과 풍력에 대한 야생동물 보호 논쟁은 대부분 주의를 분산시키는 것.

• 조류 연구에 대한 자금 지원 필요성

  • 실제 연구에 대한 충분한 자금 지원이 필요. 현재 인용된 연구는 자원봉사자가 보고한 설문조사에 기반하고 있어, 응답 편향이 있을 수 있음(예: 석유 및 가스 시추 근처에서 조류 관찰이 감소한 것은 사람들이 그 지역에서 조류 관찰을 원하지 않기 때문일 수 있음).

• 에너지 논쟁의 본질

  • 기후 논쟁의 제목은 석유/석탄과 풍력/태양광에 찬성하거나 반대하는 것으로 나뉨. "신뢰할 수 있고 깨끗하며 저렴한 에너지원은 무엇인가?"라는 질문이 더 관련성 있고 생산적임.

• 고양이에 의한 조류 사망

  • 추정에 따르면 미국에서만 매년 고양이가 13억에서 40억 마리의 조류를 죽임. 이 중 69%는 길거리나 주인 없는 고양이에 의한 것.

• 조류의 민감한 호흡기

  • 조류는 민감한 폐를 가지고 있어, 신선하고 깨끗한 공기를 마시는 것이 중요함. 공기 중의 독소나 오염물질은 조류에게 심각한 문제나 죽음을 초래할 수 있음.
  • 공기 오염으로 매년 1000만 명이 사망함. 공기 오염이 인간보다 조류에게 더 큰 영향을 미칠 것임.

• 조류에 대한 관심과 고양이 문제

  • 조류에 대한 진정한 관심이 있다면, 고양이에 의한 조류 사망에 대한 논의가 이루어져야 함.

• 에너지 인프라와 조류에 관한 논문 링크

  • 조류와 에너지 인프라에 관한 논문 사전 인쇄본 링크 제공.

• 풍력발전에 대한 석유 및 가스 산업의 의도적인 비방

  • 석유 및 가스 산업이 풍력발전기를 조류의 고기 분쇄기로 묘사하려는 의도적인 노력이 있음. 전 세계의 다양한 "특별 이익 집단"에게 동일한 사진과 텍스트를 배포하여 불가피한 전환을 막으려 함. 이 모든 것이 법적으로 허용됨. 그들은 고래에 대해서도 같은 일을 함.