Hacker News 의견
  • 이전에는 비상업적 라이선스로 제한되어 있어서 사람들의 열정을 다소 누그러뜨렸음. 성능과 크기를 고려할 때 상업적으로 친화적인 라이선스는 실제로 큰 의미가 있음.
  • 이 모델은 추론 능력에서 뛰어남을 강조하는 것이 중요함. 하지만 의도적으로 폭탄 제작 방법 등을 배우지 않도록 큰 웹 크롤링 데이터셋으로 훈련되지 않았음. 그래서 이 모델은 무게급에서 가장 "똑똑한 사고"를 하는 모델이거나 더 높은 매개변수 모델과 비교할 수 있지만, 세상과 상식에 대해서는 그다지 많이 알고 있지 않음. 이는 미래에 변할 수 있지만 현재 상태임.
  • 모델보다 데이터셋에 더 관심이 있음을 표현하는 댓글.
  • 이러한 오픈 모델들을 보는 것은 정말 흥미로움. AI "윤리학자"들이 안전을 명목으로 기계학습 모델에 대한 접근을 통제하려는 고위 사제 집단으로 활동하고 싶어하는 것이 흥미로움. 하지만 AI의 가장 큰 위험은 모델을 통제하는 사람들이 사람들이 쓸 수 있는 것을 통제하고 검열하는 데 모델을 사용할 것이라는 점임. 공개적으로 접근 가능한 오픈 소스 모델은 AI의 진정한 위험에 대한 최선의 방어라고 생각함. Facebook, Microsoft, Mistral이 이를 밀어붙인 것에 대해 칭찬함.
  • 이것이 바로 독립적인 오픈 소스 프로젝트가 중요한 이유임. TinyLlama의 Apache 2.0 라이선스 출시가 이러한 변화에 영향을 미치지 않았다고 생각하기 어려움.
  • 오랫동안 상위권에 있던 이 모델이 무엇이 좋은지에 대한 궁금증을 표현하는 댓글.