Hacker News 의견

• Pocketbase 사용 경험

  • React와 Vite를 사용하는 앱의 백엔드/데이터베이스로 Pocketbase 사용에 대한 긍정적인 경험.
  • 주로 인증 및 유료/무료 계정 관리에 사용.
  • 유용한 기능들:
    • 호스팅이 매우 쉬움. Appwrite나 Supabase 대신 선택, 특히 Supabase는 자체 호스팅이 까다로움.
    • 뷰 컬렉션을 통해 필요한 데이터의 부분 집합만 반환 가능.
    • Go나 JS로 확장 가능하여 복잡하지 않은 경우 백엔드 없이도 가능.
  • 작은 프로젝트나 사이드 프로젝트에 계속 사용할 계획, CMS로 사용하거나 브라우저 확장 프로그램의 백엔드로 사용 고려 중.

• Pocketbase 개발 경험

  • 2개월간 Pocketbase 개발, 1-2개월 내로 프로덕션 배포 예정.
  • 매우 만족스러운 경험, 친구 회사의 웹앱 개발에 단순한 시스템 필요.
  • Pocketbase 하나로 웹서버, 서버사이드 자바스크립트(컴파일된 TypeScript), SQLite 데이터베이스 운영.
  • 저렴한 비용으로 호스팅 가능, SvelteKit과 TypeScript로 프론트엔드 개발.
  • 개발자의 빠른 응답과 명확한 지원에 만족.
  • 몇 가지 작은 문제점(문서의 빈 곳, CSV 로더 직접 작성, CRUD 인터페이스의 속도 저하 등) 있으나 전반적으로 프로젝트에 만족.
  • 단순하고 TypeScript로 모든 것을 코딩할 수 있어 필요에 완벽히 부합.
  • 고성능은 아니지만 필요하지 않았음, 사이드 프로젝트에도 사용할 계획.
  • 계약의 일부로 친구 회사가 Pocketbase에 기부할 예정.

• Pocketbase 프로덕션 사용 경험

  • 몇 달간 프로덕션에서 alpinejs와 함께 Pocketbase 사용.
  • 개발 철학이 현실적이고 실용적이며 매주 기능이 부풀어 오르지 않고 개선됨.
  • 점점 더 대중화됨에 따라 지원 수준 유지에 대한 우려와 개발자의 소진 가능성.
  • 수익 창출을 위해 사용하는 사람들에게 프로젝트 지원을 강력히 권장.

• Pocketbase에 대한 감상

  • 프로젝트가 복잡성을 피하고 단순하고 미니멀한 접근을 적극적으로 시도하는 것을 높이 평가.
  • 단일 바이너리를 서버에 업로드하여 배포하는 용이성이 매력적.
  • 백엔드에서 자바스크립트 지원 도입으로 Remix, Next.js 등의 프레임워크에 도전할 수 있는 심각한 경쟁자로 부상.
  • v1 버전에 대한 기대감.

• Pocketbase를 사용한 와인 컬렉션 관리

  • 와인 컬렉션 설계 및 저장을 위해 sqlite 데이터베이스 위에 사용할 수 있는 프론트엔드 탐색.
  • 단일 실행 파일, 관리 인터페이스, 노트북에 저장할 수 있는 데이터베이스가 필요했음.
  • Pocketbase에 대한 감사와 해커뉴스로 돌아오는 이유.

• Pocketbase의 GraphQL API 지원 가능성

  • Pocketbase가 매우 멋져 보임, 작은 프로젝트에 사용 가능.
  • 미래에 GraphQL API를 지원할 수 있는지 궁금함.

• 오픈소스 프로젝트에 대한 감상

  • 이 분야에서 좋은 오픈소스 프로젝트의 수가 많아서 기쁨.
  • Grist와 NocoDB는 데이터베이스 관리에 더 초점을 맞추고 있으며, 시작하기 쉬운 방법을 제공함.

• Pocketbase 기능에 대한 질문

  • 행 수준 접근 제어, 나머지 세계와의 통합(이메일 발송, 트리거 작동 등), CSV 내보내기/가져오기, 국제화 등에 대한 처리 방법이 문서에서 명확하지 않음.
  • 이러한 기능들이 가능한지, 간단한지, Go나 JS로 확장해야 하는지에 대한 질문.

• CRUD 작업 페이지 사용자 정의 가능성

  • "crud operations page"를 얼마나 맞춤 설정할 수 있는지에 대한 질문.

• Pocketbase에 대한 평가

  • Supabase와 Appwrite를 포함한 여러 PaaS를 시도했으나, Pocketbase가 최고임.
  • 훌륭한 성능, 직관적인 기능, 실제 자체 호스팅 가능성, 배포의 즐거움.